Цитата:
Сообщение от Ковбоец
С чего это хаотичный набор?
Совсем не хаотичный а вполне конкретный!
И иерархия вполне четкая.
|
Это хорошо, что иерархия чёткая. Теперь я это понял, когда Вы наконец-то ввели в свою терминологию Наивысшую систему управления, а то всё ИВОСУ да ИВОСУ. А что такое ИВОСУ: иерархически высшая объемлющая система управления. Но ведь одна и та же система по отношению к нижестоящей является ИВОСУ, а по отношению к вышестоящей она же является ИНОСУ (иерархически низшей объемлЕМой системой управления). Например, суперсистема под названием Санкт-Петербург (её составляют элементы суперсистемы – петербуржцы) по отношению к любому административному округу Петербурга является ИВОСУ, а по отношению к суперсистеме Российская Федерация является ИНОСУ. Поэтому, если заксобрание Петербурга издаст закон и назовёт его Федеральным Законом, то федеральные власти расценят это как сепаратизм, ибо издавать Федеральные Законы – это прерогатива исключительно Парламента РФ, но не субъектов Федерации.
Так же и с совестью: она (совесть) является исключительно прерогативой ИНВОУ (Бога Вседержителя), а все нижележащие системы управления (эгрегоры) тоже могут создавать свои механизмы контроля (отклонения от неких «базовых программ»), но называть их совестью - значить вносить сепаратизм в чёткую иерархию управления, принижать «федеральную» Божественную Вседержительность и завышать региональную эгрегориальную власть. Это то же самое, что оскотинивать человека и очеловечивать скотину.
До оглашения чёткой иерархии эгрегоров Вы, Ковбоец, как-то скептически относились к делению эгрегоров на высшие и низшие, все они для Вас были суперсистемами, каждая со своей алгоритмикой.
Цитата:
Сообщение от Ковбоец
/ИНВОУ (НАИВЫСШЕЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ управление) не есть НЕ ЕСТЬ ЭГРЕГОР вообще./
Наивысшее, наинизшее..., это все супер системы, и у каждой есть свой эгрегор и своя алгоритмика.
|
Именно поэтому у меня закралось подозрение, что Вы не приемлете иерархию эгрегоров.
Двигаемся далее:
Цитата:
Сообщение от Ковбоец
Тут вы отняли всю человечность от Сидорова и заменили роботом, у которого отсутствует связь с ИВОСУ.
|
Да, я сделал это специально чтобы показать Вам вот здесь:
Цитата:
Сообщение от Ковбоец
Эгрегор это и есть Иерархически Высшая Объемлющая Система Управления.
Любой эгрегор, а том числе и Бог
|
как Вы отняли всю божественность у ИНВОУ и заменили эгрегором, у которого отсутствует Вседержительность.
Цитата:
Сообщение от Ковбоец
Так что же такое Наивысшая Система управления?
...Для меня это Наивысшие эгрегоры. Эгрегор вселенной все объемлет! Это и есть высший сервер. Не какой то там абстрактный, как у вас, а вполне понятный.
|
Опять двадцать пять. В таком случае, почему бы Вам не согласиться, что человек – это далеко эволюционизировавший дождевой червяк? Между Богом и эгрегором такая же пропасть, как между человеком и дождевым червяком.
Цитата:
Сообщение от Ковбоец
ПС: Ваша идея о вложенных реальностях конечно интересна, но это пустая вера основанная ни на чем? Есть предпосылки так считать? Наш мир тогда должен быть конечным!
|
Во-первых, это не моя идея, а идея ВП СССР: мироздание многомерно и представляет из себя множество взаимовложенных систем. Только ВП СССР говорит о многомерности, а я – о многореальности, что одно и то же.
Во вторых, меня удивляет ваша терминология «пустая вера основанная ни на чём». И после этого Вы поёте дифирамбы статье товарища Рыльцева Е.В. «Философские основы синергетики», где Рыльцев, между прочим, раскритиковал философскую основу синергетики (Принцип невнимания. Утверждения, которые невозможно доказать теоретически или обосновать экспериментально, не следует принимать во внимание) и противопоставил этому принцип КОБ (Принцип Единения. Целостное Знание может быть достигнуто только на пути Единения научных теорий, философских и религиозных учений, рационального и мистического познания).
Цитата из статьи Рыльцева:
Итак, либо мы без доказательства, на веру, принимаем принцип невнимания, и тогда признаем, что хаос рождает порядок, что всë в этом мире совершенствуется само собой. Либо без доказательства признаем истинность принципа управления, и тогда мы приходим к вере в то, что невидимые существа управляют Мирозданием. Их пирамида опирается на элементальных духов и венчается Господом Богом. Третьего не дано.
Эту альтернативу можно выразить иначе. В основание философских учений и научных теорий среди прочих фундаментальных положений можно поставить либо принцип рационализма, либо принцип гармонии веры и разума. Принцип рационализма утверждает, что при помощи одного только разума, не полагаясь на веру, можно достичь достоверного знания. Но он сам себя опровергает, поскольку не может быть обоснован при помощи одного только разума, иными словами, принимается на веру. А вот принцип гармонии веры и разума сам себя не опровергает, является гораздо более прочным основанием для философии и науки.
Конец цитаты.
Таким образом, мировоззрение, какое бы оно ни было (материалистическое или богоцентричное) основывается прежде всего на вере, а затем уже «обкатывается» на полигоне жизни по принципу: практика - критерий истины.
Вы спрашиваете, есть ли предпосылки считать наше Мироздание многомерным со множеством взаимовложенных систем? Да – отвечу я. Подумайте, что есть так называемая «тёмная материя» или вакуум? Этот вид материи признаётся современной физикой, хотя никто не видел этой тёмной материи, только математические расчёты показывают, что она должна быть. Только разум человека, его «духовные очи» способны увидеть тёмную материю, надмирную реальность. Божественная пустота, из которой рождаются элементарный частицы и целые галактики, из которой зародилась вся наша Вселенная – что это, если не материальный носитель Иерархически Наивысшего Все Объемлющего Управления? Наша так называемая Объективная Реальность (проявленная материя) помещена, как маленькая матрёшка, во всеобъемлющую матрёшку «тёмной» материи. Поэтому в КОБ и введён постулат о надмирной реальности Бога.
А для Вас Солнце – это уже надмирная реальность, хотя Вы можете его зафиксировать своими органами чувств.