[Лекарь]

Вы знаете, ваши вопросы напоминают мне один фильм советских годов... Когда в село приехал один профессор из Москвы, а там жил местный такой "разумник". ну и типа местные попросили своего задать вопросы с подковыкой. Ну и типа местный, продвинутый задал: "а как вы относитесь к проблеме шоманизма?" (это в советское время). "Да ни как", - ответил профессор.
- а как же так? типа проблемы нет, а шаманы есть...
Но, тому пройдохе было вообще невдомек, что сушествовала проблема шовинизма, кстати, существующая и сейчас. Не заметный такой переход от шоманизма к шовинизму, а какой эффект!!!
Теперь отвечаю пофразно. Если вы конечно сможете понять почему шаманы пляшут, то дочитайте

Сообщение от energy

Это классика вирусологии и микробиологии. Профессора занимающиеся «выведением» вакцин об этом знают.

Это не классика или модерн, так устроена жизнь. Это так вот есть не зависимо от того хотите вы это или нет, выдумываете вы что-то или нет, точно так же как ккамень который лежит на дороге лежал до вас и будет лежать после вас. Вы и тот "камень" вещи независимые в природе, хотя и являются вещами одно в другом. Наука отличается от теософии именно наличием МЕРЫ. ВЕРА, конечно хорошо, но в КОБе она только производное. Впрочем, как и в жизни. Давайте не будем забывать об этом.

Сообщение от energy

Конкретный вопрос
Почему, когда крокодил съедает «сгнившего» бегемота, он ничем не болеет?

Блин, вы меня просто расстроили таким недалеким вопросом. Могли бы и сами догадаться. Но, все-таки отвечаю. Крокодилы живут гораздо дольше людей на земле. а микробы живут гораздо дольше крокодилов. Для того что бы выжить более высокоразвитым существам необходимо приспосабливаться, приживаться к теми, кто заселил землю раньше. Это закон природы. Кстати, помните книжку "война миров"? Жуль Верна кажется... Там все это описано четко. прибежали марсиане. всех съели. А их "съели" наши микробы. Итак. Крокодилы живут в определенной среде, где вода отнюдь не всегда бывает чистая и прозрачная. Сами понимаете жара, берег реки... Более идеального места для размножения микробов вообще придумать сложно. Но, организмы крокодилов "договариваются" с микробами и сосуществуют вместе. И так идет тысячи лет!!! Более того. Крокодил не всегда сразу съедает свою жертву. Он её топит и приходит поесть когда та уже подпротухнет, разложится, переварится. Это такой вариант внешнего переваривания. потом рвет мягкое мясо и все в порядке. Причина повторяюсь одна: "организм крокодилов договорился с микробами о взаимном сотрудничестве". Но, не будем ходить далеко за крокодилами. ваш пример вообще не показательный. А вот например собаки все едят с пола, грязное, руки не моют и все ништяк. почему?! попробуйте ответить на этот вопрос. Да, не забудьте ответ написать здесь. думаю будет интересно всем.

Сообщение от energy

Более того, были проведены опыты с крокодилом. Его заражали даже оспой, а он не заражался.

Ну, это вообще просто. Это видовая невосприимчивость. Так например человек не болеет собачьей чумой и некоторыми другими зоонозами. не путайте с занозами!

Сообщение от energy

Под кожу вводили ампулу с радиоактивным элементов, спустя несколько недель, кусок мяса отваливался (вместе с ампулой), а на его месте вырастал новый.

Былибы кости, мясо наростет. Так гласит народная мудрость. и это на самом деле так! и не только у крокодилов. Поверьте хирургу со стажем... Но, вы правы, у некоторых земноводных возможно полное восстановление частей тела. Например вырастает оторваный хвост у ящерецы. а крокодил, как и ящерица - земноводные. Почему? Просто на том этапе эволюции это был оптимальный способ выживания. Но, блин достаточно энергозатратный для индивидуального организма. по этому позже эволюция придумала более конкурентоспособные способы выживания, например более эффективная защита потомства, защита собственно организма и прочее...

Сообщение от energy

Как это понимать, иммунитет?
Когда врачи не могут объяснить отклонения от принятого вектора болезни, они называют его неспецифическим (к Вам это не имеет отношения).

Ну, на вопрос как это понимать я уже ответил. Для ответа на ваш вопрос необходимо понять что вы понимаете под абревиатурой "болезнь". Вероятно для вас это нечнто особенное. Но, есть такое определение:
Болезнь (лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов. Если проще, это реакция организма возникающая в ответ на действие... Любой организм всегда обладает 2 свойствами: неспецифическими - то что обусловлено геномом и специфическими - то что наработано в результате жизни каждого отдельного организма. Эти реакции закономерны и хорошо изучены. Не пудрите мозги себе и другим разными векторами. Это не вектора по выбору, болезнь это закономерная биологическая реакция. а вот поведение во время болезни, это действительно вектор. И от направления этого вектора зависит... собственно говоря лишь одно: на сколько эффективно организм вновь придет в состояние динамического равновесия всех реакций(= обратет здоровье). не мудрствуйте лукаво

Сообщение от energy

А как быть с фактом излечения от сахарного диабета, после инсулинового стажа в 25 лет?

Блин, ну опять полное незнание причин болезни и медицинской статистики. Итак. Отвечаю только для тех кто будет это читать кроме автора этой писанины. Сахарный диабет - следствие нарушения деятельности клеток поджелудочной железы. Точнее b-клетками, а еще точнее островками Лангерганса. Их фотографию можно посмотреть здесь Что касается диабета 2 типа, тут сложнее. Не усваивается глюкоза. Но, 25 летний стаж, скорее всего первичный диабет. Так вот. О излечении от диабета как от болезни можно говорить только тогда, когда будет доказано полное количественное восстановление количества этих клеток и этих островков... НО!!! В любой момент, подчеркиваю, в любой момент жизни индивидуального организма можно достич компенсации по гипергликемии (избытку сахара). другими словами, если количество b-клеток оказывается достаточным, то при определенной их стимуляции можно достич того что они будут вырабатывать достаточное количество инсулина. ОНДАКО!!! если такой диагноз уже установлен, то всегда при любых раскладах необходимо соблюдать определенные поведенческие реакции. Другими словами, если вдруг такой "излеченый", вдруг напьется водки и съест торт, шашлык и салат ну так как делают это некоторые "больные" на крупные праздники типа Нового года, дня рождения и прочее, то необратимо наступит декомпенсация. Болезнь вновь возвращается. У других как вы понимаете такого не случается. разница в качественном составе поджелудочной железы.

Сообщение от energy

Иммунитет?

это к иммунитету вообще ни какого отношения не имеет. Думаю я дал достаточно ясное обоснование этому.

Сообщение от energy

Еще один вопрос.
Почему в ядре раковой клетки находится не железо, а магний (в 90% случаев)? И почему раковая клетка холодная?

Я не понял этого вопроса. На сколько мне известно, если орган находится внутри организма, то и его температура будет близка к температуре окружающих тканей. Пожалуйста дайте объеснение понятию "холодная" относительно окружающих тканей и обязательно в градусах или долях градуса. Так же не забудьте уточнить на каком именно этапе развития опухоли производится измерение температуры. Ведь ни для кого не секрет, что кровоснабжение опухолей на разных этапах развития разное. Следовательно и температура может быть разная. Но, уточните все-ткаи. привнесите в ваше утверждение МЕРУ