Цитата:
Сообщение от Админ
...Сознание человека только фрагмент этого единого Поля.
|
Сознание или подсознание или разницы нет?
Цитата:
Сообщение от Админ
...Знание природы информационных взаимодействий Бога и человека позволяет вести диалог с Богом на основе определенной культуры мышления и при ее распространении в обществе жить на Земле в соответствии с Божьим промыслом....
|
Следует понимать что автор этих строк знает природу информационных взаимодействий Бога и человека, что должно быть позволяет этому автору вести диалог с Богом? А если автор не знает суть таких взаимодействий, но на каких основаниях делаются такие умозаключения?
Цитата:
Сообщение от Админ
...Каков механизм взаимодействия человеческой психики и Божественного предопределения?
Упрощенно можно принять, что структура нашей психики носит двухуровневый характер: уровень сознания и бессознательные уровни психики, так или иначе взаимодействующие как с уровнем сознания, так и друг с другом. Диалог сознательного и бессознательного и представляет собой процесс мышления...
|
Утверждение о том что "диалог сознательного и бессознательного и представляет собой процесс мышления" на чём основано? Мышление есть работа ума, т.е. сознания. Пока человек жив он не перестаёт думать, попробуйте остановить свои мысли хоть на секунду, не возможно, как в песне правильно поётся: "мои мысли-мои скакуны". Хотя справедливости ради надо сказать что "диалог сознательного и бессознательного", возможен и имеет место быть, практически у всех, но этот "диалог" не является процессом мышления.
Цитата:
Сообщение от Админ
...При этом информация, идущая Свыше, принимается и обрабатывается, в основном, бессознательными уровнями психики. Для сознания она появляется как бы ниоткуда, сама собой...
|
О чём или о ком тут идёт речь? О какой информации "идущей с Свыше?" Идущей для всех или только особенных, на пример экстрасенсов, гадалок т.п.?
Цитата:
Сообщение от Админ
...В информационном отношении нравственность индивида представляет собой множество описаний жизненных событий с оценками каждого из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено», «обусловлено сопутствующими обстоятельствами». Эти описания характеризуются полнотой и иерархической упорядоченностью.
|
«хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено», «обусловлено сопутствующими обстоятельствами»...Главная составляющая таких вопросов это - по отношению к кому или чему? Например: мне, моей семье/близким, друзьям/коллегам/сослуживцам, нации/народу/обществу, стране/всему миру... Если так смотреть на вещи то оценка одних и техже вещей могут быть абсолютно противоположные.
Цитата:
Сообщение от Админ
...Нравственные мерила могут быть осознанно выявлены в результате переосмысления своего прошлого поведения и намерений на будущее на основе «ответной» информации...
|
Нравственные мерила могут быть осознанно выявлены в результате переосмысления своих действий по отношению к себе, своей семье/близким, друзьям/коллегам/сослуживцам, нации/народу/обществу, стране/всему миру...
Цитата:
Сообщение от Админ
...При перезадании выявленных нравственных мерил с новыми значениями оценок «хорошо» - «плохо» изменяется то множество целей, к осуществлению которых человек стремится в жизни, и то множество путей и средств их достижения, которые он признает допустимыми
В мировоззрении триединства материи – информации – меры нравственные стандарты относятся к категории меры. Исчерпание прежней частной меры и переход в иную частную меру обозначает обретение некоего нового качества. В данном случае совершается переход сознания на ступеньку вверх.
После того, как работа по изменению своей нравственности проделана человеком, ему дается Свыше новое Различение, на основе которого он снова пересматривает свои нравственные стандарты. И в этом суть личностного развития человека, как предназначения его жизни в русле Высшего Промысла. Осознанное следование этому принципу изменит условия жизни на Земле, в частности, приведет к активному долголетию, так как наш организм функционирует на основе психосоматических взаимодействий...
|
Сам факт оценки «хорошо» - «плохо» не всегда означает что цели в жизни меняются и/или меняются в сторону «хорошего», ведь бывает и наоборот.
Цитата:
Сообщение от Админ
...Кратко отношения человека с Богом можно выразить словами: Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди сами не переменят своих помыслов, которым следуют в жизни...
|
Отношения человека с Богом возможны на разных уровнях, уровень отношений поднимается по мере роста нравственности. На самом низком уровне диалог ведётся с помощью так называемых "причинно следственные связи". "Причинно следственные связи" есть Закон Божий, а Закон Божий и Бог не разделимы. Интересно отметить что при открытии человеком других возможностей/способов/путей отношения с Богом "причинно следственные связи" остаются в силе, как неотъемлемая часть Закона.
Я уже говорил раньше, повторюсь, на существование "причинно следственных связях" указывают, всем нам хорошо известные, выражения: "За что?", "За что мне такое наказание?" и т.д. О каком "наказании" идёт речь? По моему тут всё ясно, о наказании с "Выше". Таким образом напрашивается вывод - Закон Божий/Бог оказывает прямое и постоянное воздействие на то что происходит с людьми, но люди в свою очередь в состоянии повлиять на свою судьбу/"причинно следственные связи" путём осмысления каждого из своих поступков - "семь раз отмерь один раз отрежь", т.е. думай потом делай.
Цитата:
Сообщение от Админ
...Наивысшие нравственные мерила едины для всех людей без исключения. В безнравственном обществе нравственно-этические стандарты людей зависят от иерархии их общественных отношений. Это выражается поговоркой: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено Быку». Культура такого общества атеистична, несмотря на наличие исповедуемых религий, потому что не лежит в русле Промысла. В конкретном социальном выражении это означает, что раб должен быть рабом, что он должен быть доволен своей участью, благоговейно восхищаться своим хозяином и вдохновенно, самоотверженно работать на него, даже не думая о возможности предъявить хозяину какие-либо претензии, а его хозяин имеет право быть самодовольным в своей вседозволенности по отношению к рабу. В наше время этот принцип воплотился в теории золотого миллиарда»...
|
Культура вышеописанного общества не атеистична, а эгоистична и наличие религий тут ни причём. Во первых религии нужно правильно понимать, правильное понимание не придёт если принимать из Святых Писаний только то "что по душе". Во вторых религии различны по своей сути, какие-то из них дают возможность человеку понять где есть путь к Богу другие к Дьяволу. Материалистическое мировоззрение, в принципе можно охарактеризовать Дьявольской религией, но этот вопрос может быть гораздо сложнее чем многие из нас представляют. Мировоззрение где во главу угла ставятся Духовные ценности есть настоящий путь к Богу.
Цитата:
Сообщение от Админ
...Решая свои личностно-психологические проблемы, человек должен уметь переводить информацию, полученную из бессознательных уровней психики на уровень сознания....
|
Должен уметь...
..это можно также сказать новобранцу, показав ему танк, - "...ты должен уметь, садись и в бой, ОТСТАВИТЬ ВОПРОСЫ, БОЕЦ!!! ТЫ ДОЛЖЕН УМЕТЬ!!!"
Цитата:
Сообщение от Админ
...В психике человека имеет место колоссальное превосходство бессознательных уровней, как системы обработки и хранения информации, над уровнем сознания. Это обусловлено тем, что бессознательные уровни психики обрабатывают информацию в диапазоне высоких частот, обеспечивающих большее быстродействие. Эта информация отображается на уровень сознания как эмоции, либо в потоке иносказательных образов и мелодий, идущих из внутреннего мира человека во многом независимо от воспринимаемых в данный момент событий внешнего мира. Чтобы получить Различение, человек должен быть внимателен к своему внутреннему миру...
|
Выше сказанное не больше чем простые догадки о том как "танк" устроен, а не инструктаж о том как им управлять, "бойцу" необходим инструктаж - как пушку зарядить, как произвести выстрел, а не чертежи моторного отделения.