itsdar пишет:
Цитата:
А вывод пока один - человек пока просто не знает Бога.
...Иными словами, оценить объективно какую-либо доктрину (а тем более духовную) можно лишь находясь самому выше этой темы. Это значит, что нужно сперва самому постичь суть того учения, о котором собираешься судить, а потом еще и превзойти познанное в своем развитии.
Если, к примеру, в Библии и говорится, что "Царство Небесное силою берётся", то сперва возьми его, а уж потом утверждай, что это домысел каких-то там попов или козни избранных для лохов.
Да не просто ведь то царствие Божие взять...
|
А ты, itsdar, считаешь, что ты уже знаешь Бога? считаешь, что ты уже взял царствие Божие?
itsdar пишет:
Цитата:
как там еще в Библии-то говориться - "в старые мехи молодого вина не нальешь". Иначе - не изменив себя, не очистившись, "себя не потеряв", себя не изменишь.
Да и если там же говорится, что очистить себя можно лишь молитвой да покаянием, то как же не пройдя всего этого кто-то решается утверждать, что это все обман???
|
Кто и где утверждал, что "всё это" (что именно?) - обман?
Эмоций у тебя много, а речь-то о чём?
itsdar пишет:
Цитата:
|
Вы хоть понимаете, что концепция этого нового учения в основе своей стоит на ложных предпосылках о Боге и Его Природе?
|
Пока я увидел демонические претензии itsdar'а поучать и "разоблачать" других (притянув для этого несколько цитат из разных "авторитетных книг")
Может быть, я чего-то не доглядел?