Показать сообщение отдельно
  #358  
Старый 09.06.2011, 22:35
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вы не понимаете, Путин хороший... (Из ветки Требуем отмены парада НАТО)

Цитата:
Сообщение от ГРЫЗУН Посмотреть сообщение
Модернизация никогда не будет превосходить новые машины. Модернизация - это вынужденная мера, связанная с ограниченными финансовыми ресурсами. Всего лишь подтягивание, до мало-мальски приемлемых характеристик.

Она присутствует и в армиях с отличным финансированием, однако в какой пропорции - вот определяющий фактор. Естественно всё вооружение сразу не поменяешь, да и технико-экономической необходимости в этом нет. Но это когда у вас приемлемое соотношение новой техники к устаревшей. В РФ же это соотношение глубоко не в норме. Поэтому поставка нового вооружения, должна быть даже в больших объёмах, чем у тех же США.
Да вы юморист прям. По сути развитие к примеру танкостроительства это модернизация. Т-90 это глубоко модернизированный Т-55.

Может ли модернизированная боевая еденица превосходить новую? Давайте возьмем к примеру ТАРКР "Петр Великий" http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%B8%...E5%E9%F1%E5%F0)

Основное Вооружение: П-700 "Гранит", С-300, АК - 130*2, ЗРАК "Кортик", ЗРК "Кинжал" РБУ-1000 «Смерч-2», РБУ-12000 «Удав» и РЛС управляющая вооружением.

В данный момент на модернизацию отправлены два аналогичных крейсера - Адмирал Лазарев (Фрунзе) и Адмирал Нахимов (Калинин).
Что на них будут ставить? Оружие на несколько поколений лучше. Например П-1000 Вулкан, С - 500, ЗРАК "Палаш" А - 192 и РЛС нового поколения. Будут ли возможности модернизированных крейсеров превосходить возможности Петра великого? Однозначно.

По поводу трат США. Если мы будем столько тратить на новое вооружение то прийдется нам работать 36 часов сутки и ходить в набедренных повязках.
Ответить с цитированием