[Ефремов]

Здравствуйте.

Никник

”Я, дико извиняюсь, не бухгалтер, но думаю, что вся прибавочная стоимость сдирается с конечного потребителя товаров и услуг в пользу эксплуататора. Реальная стоимость товаров в десятки раз дешевле, чем мы покупаем.”
Прибавочная стоимость реализуется в момент продажи, а создается во время производства товаров.
Все попытки построения модели с неэквивалентным обменом (на базе спекуляции) потерпели крах из-за неразрешимых противоречий и однобокости.

”В обращении производители и потребители противостоят друг другу лишь как продавцы и покупатели. Утверждать, что прибавочная стоимость возникает для производителей вследствие того, что потребители оплачивают товары выше их стоимости, значит только повторять в замаскированном виде простое положение, будто товаровладелец, как продавец, обладает привилегией продавать товары по завышенной цене. Продавец сам произвел свой товар или является представителем его производителей, но равным образом и покупатель сам произвел товары, выраженные в его деньгах, или является представителем их производителей. Следовательно, производитель противостоит производителю. Их различает лишь то, что один покупает, в то время как другой продает. Мы не подвинемся ни на шаг далее, если допустим, что товаровладелец под именем производителя продает свой товар выше стоимости, а под именем потребителя он же покупает товары выше их стоимости 28).
Поэтому последовательные сторонники иллюзии, будто прибавочная стоимость возникает из номинальной надбавки к цене, или из привилегии продавцов продавать товары слишком дорого, предполагают существование класса, который только покупает не продавая, следовательно, только потребляет не производя. Существование такого класса с той точки зрения, которой мы пока достигли, с точки зрения простого обращения, еще не может быть объяснено. Но забежим вперед. Деньги, на которые постоянно покупает такой класс, должны, очевидно, постоянно притекать к нему от тех же товаровладельцев, и притом без обмена, даром, на основании какого-либо права или насилия.” («Капитал», т.1, гл. с. 173)

Ефремов.