Показать сообщение отдельно
  #168  
Старый 11.08.2011, 02:03
AlexKRD AlexKRD вне форума
гость
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 402
AlexKRD на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: В Новосибирске изъяли «разжигающие» брошюры КОБ

Нужно ставить вопрос о компетентности такого "эксперта".
В целом, Владимир Коваль всё очень хорошо описал.

Еще, думаю, учшая оборона - нападение.
["ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Л В. САВИНОВА" - противопоставление разных этнических групп, главным образом не евреев и евреев - формирования установок «Мы – Они», «Свой – Чужой».] - Почему бы в этом месте не вставить цитаки из "святых писаний", где есть чёткое разграничение между евреями и гоями? Очень наглядно будет.
Кроме того, иудаизм записали в официальные религии России(!), а значит его "учение" напрямую касается Российской Федерации, её населения и может быть рассмотрено, как аргумент.
Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного." - Никакой толерантности, призыв к насилию и убийству, межнациональная рознь, экстремизм.
http://energodar.net/black/iudaizm/iudaizm.html
Или вот еще лучше цитата:
"Гои родились только для того, чтобы служить нам. Без этого им нет места в мире, их единственная задача - служить народу Израиля." лидер партии ШАС, глава Совета мудрецов Торы раввин Овадия Йосеф

По "заключению" Лаппо:
-сначала он пишет, что (стр.34) "иудеи (евреи) [искусственно объединил два понятия] насадили библейскую доктрину", выставляя "бедных" евреев первопричиной бед и намекая на антисемитизм, и тут же дает отрывок о древнеегипетском жречестве (стр.35) - нестыковочка, не они насадили.
-"нравственно", "справедливо".. не понятно, в чём претензия Лаппо?
-заметьте, о нападках Петрова на египтян ни слова
-существует ли юридическое понятие "биоробот"? Термин должен рассматриваться в контексте типов психики, описанных в книге.
-"еврейство" (стр.35) - взято лишь одно значение определения. Можно выбрать любое другое под свои интересы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...82%D0%B2%D0%BE
-"вооруженых Иторозаконие-Исая"(стр.35) - думаю тут тоже стоит напасть и вставить цитату, указывающую именно на евреев, как средство распространения доктрины.
-евреи - не нация... (стр.36)- лишь перефразирование или даже цитирование, а "человеконенавистничество" закрыть так же цитатами и предложить их оценить.
-"является паразитом тот или иной еврей"(стр.36) - цитатку того же Овадия Йосефа, он четко говорит о паразитической сущности еврейства, плюс из писаний.
-по статистике распределения "подлости" - приводить примеры губительных для России "еврейских" решений смысла нет, они ведь не признаны преступлениями. Можно попробовать оправдать это через ИХ реализацию античеловеческих замыслов, указаных в писаниях.
-"не давай в рост...." - собственно, тут всё крутится вокруг этих строи и стоит именно их оценивать.
-"убежище мерзавцев с извращенной нравственностью..." - есть масса дел о попах-педофилах.

Дальше всё одно и то же. Всё будет крутиться вокруг главной цитаты, стоит на этом сконцентрироваться. Забавно, что этот дурак сам против своих интересов подбирал цитаты из книги.

По сути, это будет прецедент, после которого можно замахиваться на Библию.
Ответить с цитированием