Показать сообщение отдельно
  #55  
Старый 23.12.2010, 10:32
energy energy вне форума
участник
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 651
energy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Выход из системы есть. Или фундаментальная ошибка Кобы

По поводу уже имеющихся установок электричества.
Все уже существующие в промышленности установки проявляют огромные вредоносные процессы.
ГЭС – разрушают структуру воды, делая ее не живой (прямое влияние на биосферу и ноосферу).
АЭС – увеличение радиационного фона (правда есть устройства, созданные Филимоненко, которые нейтрализуют радиацию,
http://www.kodges.ru/58264-izobretat...or-1-1995.html,
стр. №8, он еще после Чернобыля предлагал ликвидировать катастрофу, но увы. Еще он изобрел двигатель без отброса массы, т.е. ВД. Работал в г. Дубне, сейчас этот НИИ пренадежит Росэнергоатому, со всеми вытекающими последствиями  )
другие источника – большинство также вредят биосфере.

Кстати, в советское время, был один изобретатель, который ездил 6 часов на “москвиче” работающем на одном аккумуляторе. Если кто-то интересуется, как это возможно, почитайте работы Тесла об использовании четырех аккумуляторов в работе. Аккумуляторы это как банки с водой, вы из одной банки переливаете воду в другую. Напряжение это уровень высоты между банками. Работу вода совершает при прохождении через водяную мельницу, но сама вода не исчезает. Небольшие потери в виде испарений (в нашем случае сопротивление металла, нагрев материала) компенсируются за счет ядерных реакций в аккумуляторах (не пугайтесь, нет там радиации, это просто образ у Вас возникает радиоактивный). Это импульсная энергетика.
http://translate.google.com/translat...uk/Chapt6.html
Ответить с цитированием