Показать сообщение отдельно
  #274  
Старый 05.02.2010, 11:31
ton ton вне форума
гость
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 1,477
ton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Фантасмагория колхозно-рыночная.

К тому же американцы на тот момент еще не испытали ядерную бомбу. Да и общественное мнение в Штатах тогда не поняло бы такого предательства. Граждане Америки тогда в основном сочувствовали Советскому Союзу. Они видели, какие мы несем потери ради общей победы над Гитлером.

В итоге, по свидетельству очевидцев, Трумэн немного поломался и согласился с доводами своих военспецов. “Хорошо, раз вы так считаете, что они должны нам помочь с Японией, пусть помогают, но мы с ними на этом кончаем дружбу”, — заключает Трумэн.



Кроме того, американские военные, как, впрочем, и их британские коллеги, полагали, что развязать войну с Советским Союзом проще, чем успешно закончить ее. Риск казался им слишком большим - штурм Берлина произвел отрезвляющее впечатление на англичан.

Заключение начальников штабов британских войск было однозначным: блицкрига против русских не выйдет, а втягиваться в затяжную войну они не рискнули.

А Паттон истерически требовал не останавливаться на Эльбе, а не мешкая, двигать войска США через Польшу и Украину к Сталинграду, дабы закончить войну там, где потерпел поражение Гитлер. Паттон нас с вами называл "потомками Чингисхана". Черчилль, в свою очередь, тоже не отличался щепетильностью в выражениях. Советские люди шли у него за "варваров" и "диких обезьян". Теперь понятно, "теория недочеловеков" не была немецкой монополией.

Смерть Рузвельта обернулась почти молниеносной сменой вех в американской политике. В своем последнем послании к конгрессу США (25 марта 1945г.) президент предупреждал: либо американцы возьмут на себя ответственность за международное сотрудничество - в выполнении решений Тегерана и Ялты, - либо они будут нести ответственность за новый мировой конфликт.

Трумэна это предупреждение, это политическое завещание предшественника не смущало.
Зная, что мы вступим в войну с Японией, Сталин даже назвал США точную дату — 8 августа, -

Трумэн тем не менее дает команду сбросить на Хиросиму атомную бомбу.

Никакой необходимости в этом не было, Япония приняла решение: как только СССР объявит ей войну, она капитулирует. Но Трумэн хотел продемонстрировать нам свою силу и потому подверг Японию атомной бомбардировке.

Возвращаясь на крейсере “Аугуста” с Потсдамской конференции в США, Трумэн дает Эйзенхауэру приказ: подготовить план ведения атомной войны против СССР.

По утверждению американских историков, дважды на столе у Эйзенхауэра были приказы о нанесении превентивного удара по СССР. По их законам приказ вступает в силу, если его подписали все три начальника штабов — морских сил, воздушных и сухопутных.

Две подписи были, третья отсутствовала. И только потому, что победа над СССР, по их подсчетам, достигалась в том случае, если в первые 30 минут будет уничтожено 65 млн. населения страны. Начальник штаба сухопутных войск понимал, что не сможет обеспечить этого.

План “Немыслимое” провалился в том виде, как его задумал Черчилль. У Трумэна были свои мысли на этот счет. Он считал, что противоборство США и СССР капитуляцией Германии и Японии не заканчивается. Это только начало нового этапа борьбы. Не случайно советник посольства в Москве Кеннан, видя, как москвичи праздновали День Победы 9 мая 1945-го перед американским посольством, заявил: “Ликуют... Они думают, что война кончилась.
А настоящая война еще только начинается”.


В этом году исполняется 65 лет нашей Победы. Победы советского, Русского Народа над коричневой гитлеровской гадиной, которая была олицетворением всех темных сил Европы, всей гнили и мерзости Запада. Долгих четыре года, четыре года Великой Отечественной Войны, мы противостояли самой сильной и технически оснащенной армии того времени. Наш народ, ослабленный Первой Мировой, истерзанный интервентами и недобитыми бандами так называемых «белогвардейцев», только-только оправившийся от Гражданской войны, вступил в смертельный поединок с гитлеровскими ордами, на которые работала вся Европа. Та самая Европа, которая сопротивлению и борьбе за свободу предпочла «толерантно-галантную» капитуляцию, Европа, которая на своих заводах клепала Гитлеру тысячи танков и сотни самолетов, несших смерть и горе нашему народу.

Мы знаем, какова была роль всего этого Запада в той страшной войне. Эти «герои» сдавались целыми армиями, капитулировали через месяц максимум и толерантно складывали оружие перед немцами, вместо того, чтобы до последней капли крови защищать свое отечество от оккупантов, как это делали «пьяные и тупые» сталинисты. А после послушно клепали танки для Гитлера. А потом мы должны были жертвовать миллионами наших солдат, чтобы освободить всю эту шушеру от немцев. Целая индустрия пропаганды и оболванивания работает на то, чтобы мир забыл о Советском Воине-Освободителе, но «помнил» о смелых американцах и англичанах во главе, разумеется, с головорезами из ЦАХАЛ. Вот неплохо бы вспомнить этому Западу, как пинал их «лис пустыни» Роммель, чей корпус был втрое меньше противостоявших ему англичан. Как разделали под орех немецкие солдаты хваленных американцев. Как удирала от немцев вся эта англоязычная толпа «героев», побросав под Дюнкерком тысячи тонн боеприпасов, танков и бронетехники, которые немцы потом бросили на нас. Все эти «рядовые Райены» мужественно и отчаянно улепетывали при одном виде немецкой каски, а вот потом, когда Советская Армия переломила ход войны, тут же осмелели и «перешли в наступление». Чтобы понять, кто же действительно воевал с Гитлером, а кто «подвоевывал», сравните число потерь нашего народа и число потерь англо-американских «коммандос». Все тут же станет яснее ясного. Нет, я не хочу отрицать героизм английских и американских моряков, проводивших караваны в Мурманск. Нет. Честь им и память. Но зачем же присваивать себе лавры победителей, отбирая их у настоящих триумфаторов Победы? Вот югославы действительно сражались с немцами, покрыв себя славой, но им и в голову не приходит объявлять исключительно себя победителями в войне с Гитлером.

Историк Фалин пишет:

...Вермахт намеревался устроить на улицах Берлина второй Сталинград. Теперь уже на реке Шпрее. Установление контроля над городом являлось сложнейшей задачей. На подступах к Берлину мало было преодолеть Зееловские высоты, прорвать с тяжелыми потерями семь линий, оборудованных для долговременной обороны. На окраинах столицы Рейха и на главных городских магистралях немцы закапывали танки, превращая их в бронированные доты. Когда наши части вышли, к примеру, на Франкфуртер аллее, улица вела прямиком к центру, их встретил шквальный огонь, опять же стоивший нам многих жизней...

Когда я обо всем этом думаю, у меня до сих пор свербит на сердце, - не лучше ли было замкнуть кольцо вокруг Берлина и подождать, пока он не сдастся сам? Так ли обязательно было водружать флаг на Рейхстаг, будь он проклят? При взятии этого здания полегли сотни наших солдат.

Сталин понимал политическую необходимость проведения Берлинской операции.
Он хотел показать инициаторам "Немыслимого" огневую и ударную мощь советских вооруженных сил. С намеком, исход войны решается не в воздухе и на море, а на земле.

Несомненно одно. Сражение за Берлин отрезвило многие лихие головы и тем самым выполнило свое политическое, психологическое и военное назначение.

Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом. Остановила их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты и расчеты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся.

Это надо изучать в школах, рассказывать детям в семьях. Наши дети должны усвоить спинным мозгом, что англосаксы всегда с удовольствием выстрелят в спину другу и союзнику, в особенности - русскому.


29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия ВНЕЗАПНО для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию.

Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории - приказ войскам англосаксов отдан не был.

До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР.
К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В.Фалина - решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае Берлин был бы без боя сдан "союзникам", а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР.

Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам - в 9 раз, по подводным лодкам - в 2 раза.

Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации самолетов против нуля со стороны СССР.

Недавний союзник располагал 4-мя воздушными армиями тяжелых бомбардировщиков, которые могли наносить сокрушительные удары. Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой.

В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику - до предела изношенной.

Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным.

Таким образом, штурм Берлина, водружение знамени Победы над Рейхстагом были, конечно же, не только символом или финальным аккордом войны. И меньше всего пропагандой. Для армии являлось делом принципа войти в логово врага и тем обозначить окончание самой трудной в российской истории войны. Отсюда, из Берлина, считали бойцы, выполз фашистский зверь, принесший неизмеримое горе советскому народу, народам Европы, всему миру.

Вникнем в документы, что по поручению Сталина готовились весной сорок пятого - в марте, апреле и мае.

Объективный исследователь убедится: не чувство мести определяло намечавшийся курс Советского Союза. Руководство страны предписывало обращаться с Германией, как с государством, потерпевшим поражение, с немецким народом, как ответственным за развязывание войны.

Но... никто не собирался превращать их поражение в наказание без срока давности и без срока на достойное будущее. Сталин реализовывал выдвинутый еще в сорок первом году тезис: гитлеры приходят и уходят, а Германия, немецкий народ останутся.

Естественно, надо было заставить немцев вносить свою лепту в восстановление "выжженной земли", которую они оставили в наследство после себя на оккупированных территориях. Для полного возмещения потерь и ущерба, причиненного нашей стране, не хватило бы и всего национального богатства Германии.

Советскому командованию вместе с тем давались твердые указания пресекать безобразия - спутников всех войн - по отношению к мирному населению, особенно к его женской половине и детям. Насильники подлежали суду военного трибунала. Все это было.


Итак, Третья мировая война не началась. Причины – первая - позиции военных США. Вторая — Берлинская операция. Третья — Черчилль проиграл выборы и остался без власти.
И, наконец, четвертая и, вероятно главная — сами британские военачальники боялись реализации этого плана, ибо Советский Союз, как они убедились, был слишком силен.

Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьезной, но СССР опять выиграл, не дрогнув

***
Хотелось бы коснуться того, как «союзники» хотели украсть у нас День Победы, приняв 7 мая в Реймсе капитуляцию немцев. Эта, по сути сепаратная, сделка вписывалась в план "Немыслимое".
Нужно, чтобы немцы капитулировали только перед западными союзниками и смогли участвовать в Третьей мировой войне.

Преемник Гитлера Дёниц в это время заявил: “Мы прекратим войну перед Англией и США, которая потеряла смысл, но по-прежнему продолжим войну с Советским Союзом”. Капитуляция в Реймсе фактически была детищем Черчилля и Дёница.

Соглашение о капитуляции было подписано 7 мая в 2 часа 45 минут. Нам стоило огромных трудов вынудить Трумэна пойти на подтверждение капитуляции в Берлине, точнее, в Карлхорсте 9 мая с участием СССР и союзников, договориться о Дне Победы 9 мая, ибо Черчилль настаивал: считать днем окончания войны 7 мая.
Ответить с цитированием