[Pentiux]

Следующее что смущает.
Что нужно для эффективной власти над людьми? Об этом говорится в вашей теории. Но как не странно при соблюдении всех необходимых факторов мы получаем как, то против чего вы строите свою концепцию, так и то к чему стремится концепция. Другими словами, вы просто подменяете одно другим созраняя закономерность. Разве это не одно и тоже? Ведь людям просо надо указать на общего врага: вот смотрите, он плохой, давайте объеденяться и вместе мы сделаем лучше мир. К сожалению эта стратегия очень часто используется в любой революции. Далее. При "смене власти" происходит упадок страны в целом, а значит появляется возможность поживиться отдельным лицам. Значит, старые управленцы нахапали, а тут пришли новые и опять хапают. А не лучше ли оставить все как есть, потому что те кто был до вас уже получили то что хотели и не будут уже проводить таких репрессий, как в случае с новой влатью/идеалогией. Бескровной революция не бывает, что при смене власти что при смени идеалогических взглядов, всегда кто-то страдает. А сущьность человека всегда будет одна - стремление к власти. Лишь те кто не изучает этот мир как данность и просто хочет жить спокойно, имеет данное стремление только в зародыше, но дай ему знание и поимание и его взгляды и стремления тут же изменятся...
1) Человек не понимающий принципов управления и власти, стремится быть известным, как следствие становится пешкой
2) Челвоек который поднаторел в данной области старается управлять людьми скрытно - о чем говорится в вашей теории про плохих парней.

Но получается так, что ваша теория сама использует подобную практику, но чем лучше волк в овечей шкуре?
В общем все слишком хорошо завернуто...

Далее.

При создании какой-либо теории стоит руководствоваться определенными правилами постановки экспериментов и опытов. Грубо говоря нужно соблюдать правила научных исследований чтобы полученный результат был объективным. А потому изначально надо ставить цели и способы получения результатов. При ознакомлении с вашей теорией я заметил, что результаты были просто подведены к историческим событиям и событиям происходящим сейчас. А подобным образом можно насочинять все что угодно... Например один из еврейских математиков пытался найти в каббале зашифрованные послания, для этого он создал некую программу и при исследовании данного труда, нашел искомое. Но при построении эксперимента он не был объективен, что и было доказано в последствии: при помощи его программы в "мобби дике" было найдено пророчество про убийство Кеннеди... Причем, этот ученый изначально говорил, о том что если кто-то найдет в "моби дике" какое-либо пророчесво похожее на его результаты, то он откажется от своих идей...

А вывод таков, все выглядит как очередное пудренье мозгов людей не очень сведующих в области социологии и стоирии. Если я в чем-то не прав, поправьте и объясните что к чему.