Цитата:
Сообщение от Админ
[1] Перемен мы не боимся.
Но это не значит что мы готовы отдать власть в стране любому оранжисту, заручившемуся поддержкой госдепа.
Не надо путать одно с другим.
Мы за перемены к лучшему, и готовы работать в этом направлении. Но мы против "оранжевых перемен" по типу арабской кровавой "весны". В России этот сценарий не прошел - и это хорошо.
[2] Полковник Квачков на президента - никак не тянет, да и не претендует.
Возможно, он мог бы принять участие в попытках насильственного свержения власти (не факт, что он согласился бы принимать в этом участие, но с точки зрения его профессиональной подготовки - мог бы) - но не более того.
[3] Уволить и "убрать" - не одно и то же. Если кадры есть - при необходимости они вернутся в строй.
В целом боеспособность нашей армии за последние годы возросла - информацию о перевооружении РВСН, ВВС и ВМФ см. ЗДЕСЬ
Правительство провело тактический маневр по усыплению бдительности НАТО в период, пока наш ядерный щит ещё не был восстановлен.
Сегодня на западе "возмущены" непрозрачностью бюджета РФ: они думали, что бюджет "честно разворовывается" чиновниками, а оказалось что средства бюджета шли на восстановление ВПК и техническое перевооружение армии.
|
А вы уверены, что у вас есть власть?
И может хватит пугать народ сказками про террористов и оранжевых. Это очень хорошо придумано чтобы держать в страхе народ и подавлять недовольных.
Да Квачков не рвется в президенты, но такие люди нужны стране и не за решеткой.
Увольте пианиста – виртуоза и заставьте его для пропитания лопатой ворочать, а года через два послушайте что он вам сыграет. Лучше бы чиновников сократили. Чиновник в запасе – ой как красиво звучит. Надеюсь он не разучится штаны протирать, да навыки с лопатой ему пригодятся.