Показать сообщение отдельно
  #206  
Старый 12.11.2012, 14:12
Роберт Роберт вне форума
участник
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,269
Роберт на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Дешпромывка дешмозгов.

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Гастонов, то, что вы написали, считаю очень умным. Вы, конечно, перевели эти ветки на другой уровень. Но. Человек поставил палец на карту, сосредоточился. Это необходимость. В мозгу идут , при этом, спонтанные процессы.В мозгу работает масса деш и не деш компьютеров при этом. Убрал палец, продолжает думать. А если он будет водить палец по карте , сосредовачиваясь на разных точках. У него процессы в мозгу пойдут по проторённым дорожкам, и больше никак. Конечно, каждому своё. Мне всё равно, каким образом человеку удобнее мыслить. У каждого свой способ. И ничего не имею против дешкомпьютеров. Кому так удобнее, пусть пользуются. Я говорю только о себе. Моему мозгу, который сам раскладывает факты и события в нужной конфигурации, это не нужно. Песни Роберта, может быть замечательными. Но ведь надо так давать, чтобы можно было взять. Об этом человек с системой обратных связей обязательно думает, автоматически. Спойте Вы его песни, если они Вам нравятся, может, будет интереснее. Повторяю, это не моё дело, кто как думает, кто как поёт. Я говорю только о себе. Это я принимаю, это нет. И Вам, разве не всё равно, Нужно ли, чтобы все одинаково думали. Можно было бы напечатать сначала всю теорию, предложить для прочтения. Одни и те же тексты, которые вбрасываются, не привлекают к материалу.
1. ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ не предполагает отказ от собственного мышления даже её адептов, а не только сторонних наблюдателей. Дешграммная технология только ПРЕДЛАГАЕТ новые и, с точки зрения авторов, эффективные методологии и методики (инструменты) для Вашего мышления, а не вместо мышления.

2. Как правило, композиторы (например, Шаинский и др. на авторских встречах с любителями песен) так грубо и даже с ошибками "ПОКАЗЫВАЮТ", что слушать их можно с трудом. Но они всё же ПОКАЗЫВАЮТ (своим хриплым голосом или его отсутствием) свои старые и новые песни, не взирая на это отношение слушателей при их исполнении. Почему это происходит? Да потому, что композитор, да и многие слушатели понимают, что, когда будет сделана аранжировка (как правило, другими профессионалами, не самими авторами песен), когда песня будет профессионально исполнена, да ещё авторитетным певцом, каким-нибудь Кобзоном, то песня обязательно понравится слушателям. Так вот, и я только ПОКАЗЫВАЮ СВОИ ПЕСНИ, а когда они будут исполнены хорошим голосом и профессионально, они обязательно понравятся слушателям (да и то - не всем). Я понимаю, что не всем дано понять при ПОКАЗЕ песни автором её качества, которые проявятся в дальнейшем при профессиональном исполнении. Вам, наверное, не дано понять. Но что с этим поделаешь? Не вешаться же из-за этого автору-композитору?

3. А то, что Вы приводите ссылки, как правило, на профессионально исполненные, да ещё с оркестром, и давно известные песни, это к чему вы делаете? Ведь у нас разговор идёт о НОВОМ, О ТВОРЧЕСТВЕ. Зачем именно ЗДЕСЬ обсуждать давно известное и избитое? Откройте отдельную ветку и там обсуждайте.
Ответить с цитированием