[В0,0...1К]

Сообщение от Овод

Или вы предлагаете просто закрыть кран, убрать полностью весь шлак из телевизора и все?

Разумеется, нет. Демонтировать телецентры не следует. Но "шлак" должен быть постепенно вытеснен полностью. Структуры, формирующие мировоззрение народа, должны быть лишены права транслировать информацию, превращающую людей в скотов. Для этого даже не нужна предварительная цензура. Достаточно, чтобы телевизионщики (или редактор газеты, нпр.) знали, что права на эту акцию у них нет.

Никто не собирается лишать их свободы творчества ("не пущать"). Пусть пишут и показывают всё, что хотят.
Но ответственные за выпуск информации люди должны знать, что публикация, скажем, фильма или статьи, пропагандирующей, что "глупо честно жить на одну зарплату", или - пить водку, курить, колоться и трахаться с кем попало - это очень здорово , повлечёт за собой адекватные меры: лишение должности, лишение бизнеса, конфискация имущества, огромный штраф, 10 лет трудовых лагерей и т.п.. Вот и пусть выбирают, что им печатать и показывать охочей до всякого блядства публике.
Именно эту категорию потребителей информации и надо иметь в виду. Остальное меньшинство людей сами, без помощи цензуры, способны отказаться от дурной инфы - выключат телик, обойдут стороной жёлтую прессу, прочитают умную книгу и т.д. Им закон об информационной безопасности не нужен.
Речь идёт о нравственно незрелых людях, составляющих около 80% НАСЕЛЕНИЯ (а с учётом заразности явления "скотства" нас таких может оказаться и более 90%). Очень многие из этой категории находятся в пограничном состоянии - они никак не могут определиться, куда им податься - в стадо, на выпас, или начать жить по-человечески. Без помощи закона о "цензуре" им трудно сделать правильный выбор.

Сообщение от Овод

Может быть вы еще решите за людей что им есть, что пить, когда спать и когда делать детей, Да?

Да не надо делать страшные глаза, Овод!. Во многом всё так и происходит. Вы просто не обращаете внимание.

Например, повсеместно людям фактически запрещено спать и делать детей в рабочее время. И 99% послушно делают это после работы, почти всегда ночью. Ну, находятся отдельные особо либеральные личности, которые не хотят "быть как все", поэтому занимаются сном и сексом на работе (в кабинете или в туалете - по возможности). Вы сильно страдаете от такой предопределённости?

Что касается "что вам есть и пить" и "как одеваться", так эти вопросы давно уже решают не потребители, а производители еды, напитков и одежды. Именно они формируют вкусы людей. Большинства людей. И ничего, большинство довольно.
Не так уж давно, практически все молодые люди "вдруг" решили ("сами", разумеется), что туфли должны быть длинными как у Буратино, с остро отформованными носками. И дружно, сделав этот "свободный" выбор, носили их лет пять подряд. Потом, они также "свободно" выбрали тупоносую модель обуви, а тех, кто ещё носил остроносые, стали считать лохами.

Если говорить серьёзно, то большинство людей не любят сами принимать решения, им нравится, когда кто-то это делает за них. Таково их состояние на сегодняшний день. Это - состояние толпы, как это ни печально сознавать.
Человек должен быть свободен в выборе - это нормально. Но предоставлять возможность делать всё, что вздумается, толпарям - опасно для них самих, прежде всего. Поэтому ограничение свободы действий в обществе людей, у которых доминируют нечеловеческие типы сторя психики, - жизненная необходимость.

Нравственно зрелые люди поймут и поддержат, а у толпарей может возникнуть определённое недовольство. Это надо учитывать и, последовательно стимулируя толпу в её продвижении к человечности, надо соблюдать меру возможного.

Нельзя принимать законы, исполнение которых невозможно обеспечить (или очень трудно обеспечить). Как то, ещё в советское время, в "Правде" была описана такая ситуация. Так сложилось, что на тот момент в одном из селений КАВКАЗА все жители занимались выращиванием мака и производством наркотиков. Маковые поля периодически уничтожались, но всё вновь восстанавливалось. По закону, деятельность по производству наркотиков каралась тюремным заключением. Но применить закон было практически невозможно - нельзя посадить в тюрьму всех жителей села.

Так и с цензурой. Ко всему нужен разумный подход, чувство меры, и непреклонная воля. Но сначала нужно воспитать и привести к власти людей, обладающих этими качествами.