Цитата:
Сообщение от svetlov
Красной нитью везде (в том числе в лекциях Петрова) проходит "нравственность" и "безнравственность". Т.е. любой руководитель по КОБ должен быть человеком нравственным.
По сути ничего не имею против, только за.
Но тут возникают вопросы:
1. Кто конкретно будет делить людей на нравственных и безнравственных и по каким критериям.
2. Куда девать всех безнравственных.
3. Кто конкретно и на каком фундаменте (приоритеты 1-2) будет воспитывать людей нравственных. Кто конкретно и по каким критериям будет выбирать этих воспитателей.
Ответов на эти вопросы у КОБ нет. И получается, что по КОБ есть желание построить "город Солнца", а реального механизма осуществления задуманного нет. Это напоминает Сен Симона, Оуэна и других иже с ними.
Надежды и упование на безструктурное управление тоже иллюзорны. Если человек паразит (совести нет вообще) и привык жить за счет других людей, то никакими уговорами вы не заставите паразита работать на благо социума.
Отсюда вывод КОБ - утопия. Красиво, но безжизненно.
|
думаю нужно зреть на вопрос с других сторон, как то вы единолично и без всяких колебаний называете КОБ утопией - странно...
я думаю что дело вот в чем: по КОБ уже понятно для чего пытаются сделать Безнравственное большинство на планете, КОБ же предлагает поменять местами эту систему , тоесть чтобы безнравственноть была меньшинством - это многое изменит. Ведь в пьющей стране кучка трезвенников также не сделает погоды(образно) ...