Цитата:
Сообщение от gunsrose
И если назвать всё своими именами становится ясно что МЕРА это ни какая не отдельная категория, а авторский коллектив КОБ просто оторвал свойства материи от самой материи и назвал это отдельной категорией не понимая что свойств материи нет без самой материи. И дальше они слили в одно совсем разные вещи свойства материи и восприятие человека и назвали это МЕРОЙ. Видно что они заблудились в 3 соснах.
|
gunsrose, Вы совершаете ту же ошибку, которую совершил и я в свое время, полагая, что МЕРА - не является предельно обобщающим понятием, что ее можно выразить, например, через МАТЕРИЮ и ИНФОРМАЦИЮ,
примерно следующим образом: МЕРА есть ИНФОРМАЦИЯ, количественно характеризующая свойства МАТЕРИИ (ну или что-то в этом духе). Но...
МЕРА-то распространяется не только на МАТЕРИЮ, но и на ИНФОРМАЦИЮ: ведь мы, к примеру, измеряем ту же ИНФОРМАЦИЮ в битах и байтах!!! Вот и Вы совершили ту же ошибку, заявив что МЕРА - свойство МАТЕРИИ, не учтя того факта, что
МЕРА мерит и ИНФОРМАЦИЮ. А в этом случае все Ваши доводы о том, что МЕРА есть свойство МАТЕРИИ и без МАТЕРИИ не существует, лопаются, как мыльный пузырь, ибо понятие МЕРА может существовать и без МАТЕРИИ, когда ею меряют ИНФОРМАЦИЮ. Т.е., как и утверждал ВП СССР - МЕРА есть самостоятельная категория, независимое предельно обобщающее понятие, и в 3-х соснах тогда, получается, заблудились Вы. Но не переживайте: не Вы первый, не Вы последний. Я и сам также поначалу заблудился. Благо дело, работаю программистом, и, оценивая как-то размер файла, вспомнил про МЕРУ, и у меня все прояснилось с понятием МЕРЫ.