Константин пишет:
Цитата:
|
ЗМ это регулирование, регулирование смертности, рождаемости, животноводство вообщем-то
|
Не путайте понятия, регулирование - это средство. А на что оно направлено - зависит от целей, которые могут быть самыми разными, как благими, так и пагубными.
Такие замечательные достижения цивилизации, как медицина, меры безопасности, борьба за мир и т.д. - это тоже регулирование. Регулирование смертности. В природе существует естественный баланс рождаемости и смертности, если он сильно нарушается, может случиться экологическая катастрофа. Думаю, это очевидно.
Так вот, в человеке, как в биологической особи, потенциал размножения довольно высокий, а уровень смертности, благодаря достижением цивилизации, уже сильно снижен. Поэтому ОБЪЕКТИВНО приходится контролировать рождаемость искусственными средствами. Причем, заметьте, контроль происходит автоматически, под влиянием внешних условий, только уже не природы, а общества.
А вы же, если я правильно понял, предлагаете делать жизнь еще лучше и безопаснее, и при этом плодиться так, как это заложено природой, т.е. половой функцией. Ну что ж, тогда получится как с кроликами в Австралии, которые оказались там в безопасности от назначенных им природой хищников, и стали размножаться в катастрофических масштабах.
Так что с такими предложениями вы рискуете получить другую крайность - "деревянные 100 миллиардов".
Еще интересно, у кого из выступающих в пользу "секса исключительно ради зачатия" есть муж/жена/партнер, и если есть - следуете ли вы этой идее? Просто чтобы знать, вы имеете представление, о чем говорите, или чисто теоретизируете.