Нашел
вот такие предпосылки для введения инварианта прейскуранта.
Пытаюсь нарисовать предложенную схему. Пусть стандарт энергообеспеченности - это количество энергии E1, которая информационно принимается за одну денежную единицу.
На законодательном уровне нужно внести закон о ЦБ, где четко прописывается, что эмитировать деньги (бумажные и электронные) ЦБ может только на основе информации о произведенной первичной энергии (углеводороды, электроэнергия, продукты питания, другие исопаемые) за некий период (используя аналитические прогнозы). Под это нужен стандарт, в котором прописывались бы все нормы по тому, как подсчитать энергию, т.к. это не E=mc^2 как в физике
, хотя это еще вопрос. Т.о., если произвели энергии E, то эмитировать надо сумму E/E1.
Перерабатывающие предприятия или оказание услуг и прочие потребители, первичную энергию сами не производят, но активно ее используют для своего производства и жизнедеятельности. Следовательно, на законодательном уровне нужно запретить банкам заниматься созданием денег (или мультпликатированием, т.е. отменить все способы создания денег), т.к. это прерогатива ЦБов. Деньги, эмитированные ЦБ, эквивалентно соответствуют всей первичной энергии, так что искусственно создать дефицита денежной массы никто не сможет, т.к. нужное количество денег всегда есть в наличии у банков, и всякие отмазки уже не пройдут.
В такой схеме, ЦБ в конце циклов производств (переработки первичной энегии до товаров и услуг) всегда получит эмитированные ранее деньги от тех же банков, которым он их выдал, т.к. производители расчитаются с долгами.
Естественно, производителю товаров/услуг нужно гасить и издержки, и платить з/п. Т.е. себестоимость товаров/услуг E/E1+Q руб, где Q - буферные деньги (сверх стандарта), которые нужно учесть ЦБ при эмиссии или которые всегда должны быть в банках.
В чем преимущество фиксации тарифов энергоносителей и эмиссии - дак это в отсутствии инфляции. Также четкая отчетность и возможность планировать бизнес, в том числе на долгосрочный период.