Цитата:
|
Давайте не будем ссориться.
|
давайте
как говорил Вэш Ураган (Vash the Stampede):
"всегда можно сделать так, чтобы никто не погиб; надо просто присмотреться"
- дословно не помню, но в таком духе
но это требует изобретательства и очень мощного
поскольку провал некоторых ключевых задач из-за сердобольности обходится в куда более масштабные разрушения, когда за жизни нескольких людей отдают жизнь целого народа
кстати, пример
был такой изобретатель механизмов Архимед из Сиракуз
когда изобретатель был уже в летах, а его метательные и прочие машины составляли основу обороны города, римляне осадили Сиракузы
машины Архимеда производили ужасающее впечатление, ибо никто тогда не умел бросать через стены камни и т.п. - римляне вынуждены были отступить и призадуматься
и тут им в плен попался какой-то житель Сиракуз, который, видимо, вышел погулять за стены города, а может, его выкрали - не знаю; римляне предложили обменять его на своих солдат, захваченных при первых штурмах; жители согласились, была назначена сходка, где пленными честно обменялись...
но римские представители во время сходки подошли близко к городской стене и успели рассмотреть укрепления, определив опытным взором наиболее уязвимую из башен
затем они дождались Праздника, на который успокоенные сиракузцы, конечно, же напились - тогда и начался новый штурм по месту слабой башни... Сиракузы пали, а сам Архимед был убит (о чём потом сокрушались сами римляне)
у этой истории
два урока:
(1) конечно, Сиракузы были мощнее на 6ом приоритете (машины Архимеда), но слабее на 3ем и 5ом - напились на религиозный праздник;
(2) но есть и другой немаловажный аспект: если бы они
не погнались за спасением одной жизни своего пленного горожанина - римляне могли бы и дальше иметь трудности с разработкой плана штурма крепости
и пункт (2) кажется мне весомее
поскольку лично Архимед превосходил римлян аж по 2ому приоритету (фактологические знания) и выстроил оборону таким образом, что без хитрости римляне не могли даже просто подойти и рассмотреть внимательно укрепления!
на штурм они решились только найдя слабейшее место
- а уже потом выбрали праздничный день для атаки
так что, если бы не жалость к одному,
возможно, Сиракузы пронесло бы ещё раз
хотя, конечно, жители города не заслуживали такого соотечественника как Архимед - и как отмечал потом Цицерон уже через два века даже забыли место его могилы, а ведь он сам-то был патриотом своего вполне никчёмного острова, боролся с римлянами, вместо того чтобы уехать на них работать
.
кстати, в ту же тему!
смотрели
"Спасение рядового Райана"?
вот наглейшая пропаганда идеи о том, что ради спасения одного ничем не примечательного урода и спокойствия его ничем не примечательной матери можно отправить на смерть десяток смелых и квалифицированных мужиков, у которых тоже есть жёны, матери... но на них - наплевать! ведь
рядовой Райан в опасности!
мерзейший, отвратительнейший зомбо-фильм!
потрясающий до глубины души самой постановкой проблемы!
(а снято как всегда эффектно и красиво)
нельзя, категорически нельзя рисковать целым подразделением ради рядового
вот 250 000 человек в болоте утопить ради контрудара...
это, конечно, нехорошо; конечно, нельзя так ошибаться,
но это хотя бы техническая ошибка,
а не идеология самоуничтожения