Здравствуйте.
kucherywy
«Вы пессимист, Ефремов.»
Пессимист говорит: Хуже быть не может...
Оптимист: Может! Может!
Я хорошо информированный оптимист, вместе с Шопенгауэром: «Никогда не бывает так, что бы не было еще хуже».
«Да и судя о вашем настроении о полёте до конца, вы и сами не верите в свои же рекомендации.»
Тут вопрос не в том: будет ли кризис – он уже есть. Вопрос в траектории его развития. Переход к основам социализма - это не немедленный выход из кризиса, а минимизация потерь, возможно, использование других стран для облегчения собственного положения.
«Где мы и где америка? причём тут америка? А что это за спецы, которые немогли предсказать кризисс в америке? и нафига на неё было завязываться? и нафига было учавствовать в пузырях?»
Не подскажите, откуда Ющенко прибыл? А где хранят свои сбережения наши и Украинские чиновники? Так о ко они должны заботиться?
Давайте представим, что было бы с чиновником при Сталине, открой валютный счет за границей...
А «предсказателей» точнее, аналитиков, было пруд пруди. Хотя бы сайт Хазина поглядите, он так и называется: «Мировой кризис» (
http://worldcrisis.ru/ )
Есть теоретическая работа: «Теория кризиса» - выложена на сайте. Есть книга: "Закат империи доллара и конец Pax Americana" – тоже на сайте. У меня бумажный вариант 2003 года.
time
«Высокая ставка рефинансирования частного ЦБ (или высокая плата за пользования деньгами) — это в конечном итоге грабёж трудового населения.»
Это стимулирование повышения эффективности производства и, в конечном итоге, выигрыш для всех слоев населения (при капиталистическом способе производства).
«При установлении цены исходной величины служит не индивидуальный уровень затрат труда отдельного товаропроизводителя на изготовление товара, а общественно необходимый уровень затрат. Соответственно в ценах фиксируются общественно необходимые затраты на производство отдельных видов товаров.
В случаях одинаковых цен на отдельные виды товаров преимущества имеют производители, у которых затраты на изготовление товаров ниже общественно необходимых. Напротив, у производителей, у которых затраты на изготовление товаров выше общественно необходимых, возникают потери вплоть до того, что они вынуждены сократить или прекратить производство таких товаров. В этом проявляется активность воздействия денег, благодаря применению которых стимулируется снижение издержек на изготовление товаров.» (Лаврушина О.И. ”Деньги, кредит, банки”)
Представьте себе производство Г. Форда. Стал бы он вводить копеечные экономии, если бы мог просто повысить цену на выпускаемые автомобили?
«Ставка рефинансирования и тарифы «естественных монополий» задают величину инфляции, поскольку не увеличивая товарную массу поднимают денежную»
Просветите, пожалуйста, как можно уменьшением выдачи кредита, поднять «денежную массу» (судя по контексту, платежеспособный спрос)?
Мне кажется, проще быть не может: кредит – это не заработанные деньги, т.е. деньги не обеспеченные товаром. Где можно взять невыпущенный товар? Да нет его, ни где его не возьмешь. А деньги в виде кредита взяты! Что из этого следует? Только то, что уже существующий товар и услуги должны повыситься в цене, чтобы компенсировать повышение платежеспособного спроса. Нет другой возможности!!!
Следовательно, чем доступнее кредит, тем выше инфляция. А когда кредит более доступен: с уменьшением или увеличением ссудного процента?
«В составе мер, предусмотренных денежно-кредитной политикой, можно отметить изменение учетной ставки при предоставлении ресурсов ЦБ в порядке рефинансирования коммерческих банков, установление норм образования Фонда обязательных резервов коммерческих банков, подлежащих хранению в ЦБ, применение нормативов, регулирующих деятельность коммерческих банков, ограничения операций коммерческих банков в ЦБ и т. д. Эти меры призваны предотвратить чрезмерный рост денежной массы и денежной базы.
<...>
Большую роль в развитии инфляции играет расширение масштабов кредитования сверх реальных потребностей экономики, что ведет к росту эмиссии кредитных средств и наращиванию платежеспособного спроса. Его развитие зависит от масштабов участия кредита в покрытии непроизводительных расходов государства, структуры банковских операций, использование кредитов в финансовых операциях хозяйства, когда теряются принципы краткосрочного кредитования и кредит начинает терять свою основу, превращаясь в безвозмездное финансирование.» (Лаврушина О.И. ”Деньги, кредит, банки”)
Ефремов.