Цитата:
Сообщение от Никник
Её освобождение ничего не меняет в сложившейся ситуации, но Путин получил какой-то плюс в прочей игре.
|
Слушаем, но не слышим, да? «Какой-то плюс» Вы заметили, здорово. А како-то минус? Речь идёт о взвешивании плюсов и минусов , минусы при этом перевешивают. А ярые патриоты про минусы даже слышать ничего не хотят, закрывают ладошками уши, зажмуривают глаза, как дети, топают злобно ножками: «Не слышу, не вижу, не хочу!»
Вы себя-то слышите, себя понимаете? В первой половине своего сложносочинённого предложения Вы утверждаете, что освобождение Савченко НИЧЕГО не меняет в сложившейся ситуации, а во второй части этого же предложения утверждаете противоположное, мол, Путин получил «какой-то» плюс в прочей игре. Логика где? «Я никогда не был членом КПСС и сжёг свой партбилет ещё в 1990 году» - вот Ваша логика.
Конечно, Надя, как личность, ничтожна. Но массами правят не личности, а образы. Сама Надия и образ Надии – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В образ Надии вбухали десятки миллионов долларов, этот образ очень дорого стоит и будет использоваться для манипулирования массовым сознанием, общественным мнением. И что немаловажно, образ этот будет жить даже после смерти самой Надии. И первое, что сделал образ Надии, освободившись из застенков – это окунул лицом в лужу Путина и всю Россию:
«Видите, вы от своих бойцов публично отказались, а мы от своих не отказываемся, мы боролись и мы добились своего. Так же и Крым у вас отберём. Пеця сказал – Пеця сделал. Пеця – хороший президент. А Путин ему уступил» - вот какие мысли витают в головах украинцев и западных обывателей. Так им преподносят СМИ.
А Вы критикуете и при этом даже не удосужились как-либо обосновать свои утверждения. «Какие-то» плюсы – вот и всё обоснование.
- Какие у Вас обоснования?
- Какие-то!
- В какой игре Путин получил плюс?
- В прочей!
- Почему Вы так утверждаете?
- Потому что гладиолус!
Браво!!!
Цитата:
Сообщение от Никник
Не думайте, что кто-то после этого будет больше или меньше не любить Россию.
|
Это что?!!
Почему я не должен так думать? Потому что гладиолус?
Цитата:
Сообщение от Никник
Не до любви на поле брани.
|
Расскажите это потомкам и дальним родственникам Николая II. Это он своими безрассудными действиями и своей трусливой слабостью довёл Российскую империю до краха. Народ во всех своих бедах начал винить Николашку и, между прочим, имел на то очень веские основания. Любовь народная рассеялась, как утренний туман. Николашка за свою слабость поплатился жизнью – своей и своих близких, а Россия за это умылась кровью.
Так что не надо ля-ля, что никто меньше любить Россию не будет. Народу России Вы совсем отказываете в наличии разума? Что бы ни делала элита страны, народ будет всё так же любить свою Россиюшку? Нет, к сожалению это не так. Гадости делает илитка, а шишки достанутся России.
Политики, в отличии от Вас, Никник, очень хорошо знают цену народной любви, поэтому они всегда и везде ради власти эту самую любовь пытаются заполучить. И даже на поле боя без любви к Отечеству (элитка любит выдавать себя за Отечество) ну никуда!