Показать сообщение отдельно
  #62  
Старый 09.09.2008, 08:51
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Я бы хотел задать парочку простых вопросов

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
"Насильно мил не будешь". Потому то и ели волов, что делали коллективизацию "чрез колено". Позвольте спросить: изправительно-трудовые лагеря - это добровольно? Понимаете, зачатие может провести и насильник и любящий муж, вроде и телодвижения одинаковы и результат как бы то же. Так что, если мы хотим улучшить общество - будем насиловать ЛюдМилый?
Нужно заботиться и о себе и об обществе и о человечестве. Забота о себе - это нормально.
"Идеальное общество - болото" - с чего вы взяли, АУМ? Нафига нам стремиться в болото? Идеальное общество - это превосходно и интересно! Разве классная машина - это дерьмо? что, разве нужна тачка, шоб ломалась чрез каждый километр? ну, так, чёб скучно не было?
Условия необходимы, но не достаточны, а то может получиться "птичка в золотой клетке"
Вы хотите сказать, что мой народ пытался совершить ритуальное самоубийство? Вы хотите сказать, что исправительные лагеря не нужны, нужна система исполнения наказаний, как сейчас?
Человек совершает преступление, а мы не исправлять его будем, а изолировать от общества. Потом он выходит - это для нас пробема. Нужно опять от него избавиться?
Что значит насильно мил не будешь? Они что, жили на другой планете, независимо от остального общества? Она приехала с любимым мужем в ночь на вокзал. Якась дурниця в голову взбрела - обиделась на него, топнула ножкой. Никуда говорит не пойду, буду здесь сидеть на лавочке. А вокруг отморозки пьяные стоят ухмыляются. Ждут, когда муж в сердцах оставит эту дуру. А он, как нормальный, ответсвенный мужик, сгреб ее в охапку и домой поволок. Вот как дело то было.
Хотите об этом поспорить? Я не хочу. Если интересно, почитайте лучше этот материал
Я же такой пример привел, что бы показать: единоличники и эгоисты объединение считают потерей личной свободы, а обобществление собственности приравнивают к отъему собственности. И пример с волами очень хорош. Со стороны выглядит как раз как: на зло бабушке, выколю правый глаз.

Последний раз редактировалось Гойденко КС; 09.09.2008 в 09:31.
Ответить с цитированием