Если так рассуждать, то можно дойти до следующего "мозгового разжижа".
СМИ выставляют на всеобщее обозрение кандидатов в лидеры. Человек с хорошими энергетическими каналами обладает большим обонянием, и как следствие больше нравится публике. ЭИП (энерго-информационное поле или эгрегор и пр. маятники) социальной среды, согласно предпочтению большинства своих "приверженцев", выбирает и в дальнейшем "ведет" будущего лидера к вершине власти (перекликается с интервью "инсайдера").
Деятельность лидера регулярно освещается СМИ в социальной среде его ответственности, зрители "зомбоящика" вынужденно концентрируются на «мыслеформе» лидера, тем самым "накачивают" и затем подпитывают вышеуказанный ЭИП.
ЭИП такого уровня, является полноправным представителем питающего его социума на геополитической арене. Лидер находится под его покровительством и частичном управлении.
Из такой схемы следует, что СМИ – это первый слуга ГП, он создает метафизическую защиту подконтрольному лидеру (последний не структурно управляется манипуляторами из близкого окружения). "Кода бояры дерутся, у мужиков чубы летят", т.е. если лидер по каким то причинам не "слушается" своего ЭИП (вектор цели манипуляторов противоположен целям ЭИП лидера), которому, допустим в свою очередь, в ультимативной форме выставлены требования от более глобального ЭИП, то он (лидер) может быть смещен или даже уничтожен, например с помощью "человеческого фактора" в техногенной среде обитания.
Когда подконтрольный ГП механизм навязывания «мыслеформ» начинает внедрять новый принцип социальных отношений в обществе, то в начале "мягко" меняется культурная среда - песни, которые тоже являются «мыслеформами», своего рода молитвами (с помощью провокаций, посеяв недоверие к державному, постепенно возрастающее количество части народа неискренне поет «Боже, Царя храни», тем самым ослабляя его защиту и как следствие свою; сравните песни 1960, 70-х, 80-х и соответствующее этим десятилетиям социально-экономическое состояние государства в купе с эмоциональным качеством народа; жесткий контроль культурного сектора, кто занимал/занимает руководящие и промежуточные посты в этих сферах).
Личный опыт намекает, что ЭИП эволюционируют вместе с нами, они способны контролировать современные технологии (считывать/перенаправлять информацию в электронном виде, производить сбои в работе ЭВМ, часто результатом которых бывает нахождение мысленно запрашиваемой информации или потеря нежелательной с точки зрения ЭИП).