Цитата:
Сообщение от Алпамыс
Потребность в валюте, кто ист в деньгах, это есть цена. А цена формируется не только трудом, но и такими факторами как земля, сырье, предпринимательская способность, и другие могут быть. Допустим, два рабочих, один изготовил золотые серьги, другой алюминиевые. Оба потратили одинаковые усилия, одинаковое время. Но цены продукции разные, и соответственно потребность в деньгах тоже будут субьективными. Здесь контроль над производством и распределением бесструктурная. Какой способ лучше для контроля? Может ли чисто трудовой фактор быть под полным контролем?
|
Природные богатства не должны стоить ни копейки.
Стоимость на энергоресурсы должна вырабатываться от вложенных затрат на добычу, транспортировку, переработку и оплату за труд.
Данное положение снижает национальный эгоизм в сознание людей и снижает вероятность появления конфликтов связанных со спором за владение ресурсами.
А если придерживаться исключительно национальных интересов, то как говорится в одиночку счастлив не будешь, особенно если учесть экономическую взаимосвязь всех стран, с учетом всех интеграционных и миграционных процессов.
По законам Природы оплата идет за все и даже за халяву.
К примеру многих Россияне радуются высоким ценам на энергоресурсы, которыми обладает страна.
Только они забывают задумываться о том, сколько уходить средств на охрану этих энергоресурсов - имеется в виду содержание армии, включая разработку и производство оружия, так же тот факт, что здоровые и крепкие люди заняты абсолютно не продуктивным трудом, где в случае искоренении армий вынуждены были бы разделить труд всего рабочего населения, тем самым облегчив трудовое бремя народа.
Еще не надо забывать о миграции, которая происходит путем поиска лучшей жизни в благополучных странах.
И не важно, что благополучие держится благодаря валюте за которую скупаются все богатства мира, развитой экономики или благодаря богатствам природных ресурсов.
В данном случае приходится создавать организации и содержать сотрудников миграционного порядка, но это все бессмысленно, поскольку только усиливает взяточничество и процесс межнациональных браков, который проходит путем подкупа и обмана.
И конечный итог это национальное напряжение в обществе, которое неизбежно приводит к конфликтам и лишнии затраты на содержание организаций по контролю за миграцией.
Огромные расходы на содержание армии и организаций по контролю миграции, потеря национальной идентичности, межнациональное напряжение, которое неизбежно приведет к конфликту это и есть оплата за халяву.