Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 03.08.2009, 16:33
Kitovras Kitovras вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 10.08.2007
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 111
Kitovras на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Цифровые Наркотики

Честно говоря не представляю себе - как можно слушать почти шумовой сигнал в течение получаса (средняя продолжительность "доз")? Но при этом эффект, несомненно, есть... Посмотрел спектр одного из "наркотиков" - явно видимая искуственная структура, можно чётко выделить разницу с частоте между каналами. Если знаешь, что на тебя в момент прослушивания воздействуют - можно легко от этого воздействия "отстроиться"...
Забавно было наблюдать процесс снятия ЭЭГ в ролике. Почему сравнивали ЭЭГ во время прослушивания "наркотика" и в покое, а не при прослушивании нейтрального звука на той же частоте и громкости? Обычные слуховые вызванные потенциалы тоже достаточно сильно заметны. Но это заморочки телевизионщиков - они, как правило, снимают и монтируют сюжеты с точки зрения того, как будет выглядеть на экране, а не достоверности...

Короче говоря пока эта проблема мне видится так:
-Технология эта работает;
-Работает она только при условии прослушивания в наушниках (SIC! - обыкновенная музыка с её амплитудной модуляцией в плане массового воздействия и незаметности применения гораздо опаснее и эффективнее - действует даже на столь несовершенных воспроизводящих уствойствах, как маленькие динамики в телевизорах и т.п.);
-При прослушивании этих "наркотиков" возникает реальный риск развития припадков по типу эпилептических (из-за формирования устойчивого очага возбуждения в головном мозге);
-Смысла намеренно слушать эту ерунду нет никакого - это время можно потратить с большей пользой.
Ответить с цитированием