Никита пишет:
Цитата:
|
Комментатор в футбол не играет, он комментирует. Это принципиальная разница. Вы никогда в мыслях не плавали в море? А теперь поплавайте на словах. Получится? Думаю, нет.
|
По моему речь идёт о разных вещах. Является-ли плавание в мыслях мыслями? По моему Русские называют это "воображением". Мы не говорим думай море, мы говорим представь море, т.е. воображение есть иллюзия которую можно себе представить/нарисовать как картинку, покрутить, перевернуть (при желании) и в то же время думать/мыслить о стоимости билета на самолёт, гостиницу, обменном курсе валюты и т.д. Оставаясь мыслить на ту же самую тему, можно "выключить" картинку и взяв калькулятор, примерно прикинуть свои расходы и т.д.
Никита пишет:
Солитоны это удлинённые волны, но не вечные. Я сказал что колебания в конце концов заканчиваются, в ответ было сказано, что существуют вечные звуки. Где и как они существуют?
Никита пишет:
Цитата:
|
Полёт пули - это процесс. А генерируемое человеком поле - это не процесс, это объект.
|
Поле/звук/пуля - объект. Направление объекта зависит от управляющего, так и звук и пулю точно можно направить в какую-то определённую сторону, даже чихнуть можно в платок тем самым изменить направление и объём "облака" на "пшик". Говорить о направлении мысли можно только условно так как природа мысли не достаточно изучена. Надеюсь понятно выразился.
Никита пишет:
Цитата:
|
А где здесь СВОБОДА выбора? Чтобы пойти пешком, нужна поверхность по которой следует идти, чтобы ехать на велосипеде нужна поверхность и велосипед, чтобы ехать на автобусе нужна поверхность и автобус, и так далее. Свобода в чём заключается? Выбирать из предложенного? Ещё раз повторюсь - вы в магазин пришли, а на прилавке сосиски и сардельки. Выбирайте. Из них вы никак шаварму не выберете, ее там просто нет.
|
Есть другой магазин. На свободе выбор всегда есть. Выбора нет там где нет свободы: в тюрьме, в армии, в дет. доме... ну нет там свободы, поэтому и нет выбора. Причём тут эгрэгор? В армии кто в отпуск не пускает или на "губу" сажает эгрэгор или ротный? Или ротный и есть армейский эгрэгор?
Никита пишет:
Цитата:
|
В том то и дело, что говорят. Говорить люди любят, давать неверные названия тоже. А ещё больше любят ярлыки развешивать. Любая привычка суть привычка, а уж "вредность" её определяется каждым для себя.
|
Разве в этом суть? Суть в зависимости от привычки/пристрастия, а хорошая/плохая/дурная/приятная или ещё какая разницы-то нет.
Никита пишет:
Цитата:
Исключительно собственные наблюдения. Или вас такие источники не устраивают и вам надо обязательно божественные откровения, оформленные в книжку за авторством авторитетного Х.З.Пиписькера?
Сами поактивней делитесь своими наблюдениями, а не прочитанным в книгах.
|
Наблюдения можно описать, свою позицию обосновать, а когда разговор заходит в такое русло то складывается впечатление что оппоненту сказать-то нечего, кроме как хош верь а хош не верь. У меня один авторитет и зовут его Здравый Разум. О таком не слышали? Жаль, книжек он не пишет.