Проблеммы в развитии у вегетарианцев- из-за термичесой обработки продуктов.Физиологичней сыроедение,точнее СМЕ.Поддубный,Гаккеншмидт,Дикуль,мне кажется ,отсутствием силы не страдали.Я сам врач,сейчас я не беру в зачет моральный (религиозный) аспект веганства.
"Важнейшей медицинской книгой по данному вопросу является классическая книга американского доктора Тилдена «Объяснённая токсемия» (John H. Tilden “Toxemia explained”. 1926). Данная работа - классический труд, объясняющий патофизиологию данного процесса, но эта книга ещё не переведена на русский язык, как, к сожалению, и большинство книг по описываемой тематике. Доктор Джон Тилден «последний из могикан» - медицинский доктор в США 20-ого столетия, который капитально работал над проблемой очищения организма и между Первой и Второй Мировыми войнами выпустил несколько серьёзных работ, посвящённых очищению организма. После него все американские доктора уже предпочитали подсчитывать купюры от продажи таблеток и операций по принципу «деньги не пахнут»."проф.Столешников"Как вернуться к жизни".
А Елисеева,Уголев,Г.Шаталова(все врачи)с ее колоссальным опытом-"Здоровье человека"?
Просто подход к причине болезней совершенно другой!!!Если раньше,основном патология шла за счет термообработки продуктов,то последние 30-40лет добавилась и химизация(добавки ,гормоны.а/биотики,ГМО и мн.др).
Человеку можно есть все,просто не Все полезно!И отравление.зачастую наступает не сразу и поэтому не так заметно..Хотя почитайте книгу В.Ю.Николаева,сына проф.Ю.Николаева"Выбор пищи-выбор судьбы"-великолепный опыт тестирования продуктов(интервью с ним см.
http://www.gladworld.ru/media/video )
Да,нас(я закончил КМИ в 1990 ) учили по"калоражному"подходу и по БЖУ-сочетанию, поэтому принять"праническое"значение пищи трудно...
Тема многоплановая,поднималась не раз.Берите ведический подход 3-х критериев истинности.
1.Опыт предков.2.Мнение специалиста(знающего,а не информированного)человека.
3.Свой собственный опыт.
Напоследок из одного форума по СМЕ-опыт врача,перешедшей на СМЕ.
"...Поиск ответов заставил ещё раз перечитать книги Галины Сергеевны Шаталовой, на мой взгляд, самого образованного, и главное, результативного натуропата из мне известных. Врач, нейрохирург, кандидат наук, работала зав. сектором отбора в Центре Космических Исследований, экспериментировала в НИИ Физкультуры и Спорта. 40 лет на своей системе: 12 г жиров, 15 г белков и 100 г углеводов в сутки, что почти впятеро меньше научной нормы. К каждому организму она подходит индивидуально: режим и рацион переходного этапа назначается с минимумом вреда и максимумом пользы. Но, уже через три месяца, бывшие больные переходят на общий режим оздоровления: целебное питание, активные двигательные упражнения (бег), водную закалку, и самое главное — дух и душа: Г.С. мощно транслирует ощущение себя, как причины своего здоровья и счастья, и человек обнаруживает, что способность отвечать за это самому — и есть ощущение своей природности, и есть само здоровье.
Нашу зависимость от норм цивилизации, неспособность отличить вред от пользы, неспособность быть причиной своей жизни Шаталова называет бездуховностью, что абсолютно точно и верно. Видя в этом главную причину нездоровья, она и делает упор на духовные техники, и очень успешно.
Поймите, всё зависит от внутреннего состояния человека, его психологического комфорта и спокойствия. Если человек спокоен и гармоничен в сыроедении это замечательно и это залог здоровья и успеха, а если человек сыроедит через силу, его постоянно “колбасит”, то о каком здоровье психологическом и физическом можно говорить. Ещё раз повторюсь, зачем голодать здоровым молодым людям 40 дней или здоровому переходить на сыромоноедение, если нет под этим духовной базы, то всё это тщетно, а очень больным нужна помощь врача, т.к если вам станет хуже, то лечить вас будет не Изюм и ему подобные!
Сыромоноедение может быть полезным только для взрослого организма И уж точно это нездоровое питание для детей, беременных, пожилых людей, людей с хроническими заболеваниями и перенесших операции по трансплантации органов, жителей северных районов страны. Если женщина «сыромоноедила» до беременности, то не стоит ей возвращаться к обычному питанию во время беременности, это будет больший вред для неё и её малыша, чем недостаток каких-либо нутриентов! Но ни в коем случае нельзя рекомендовать переход на сыромоноедение беременной женщине, если раньше она питалась смешанной пищей! Врачам известно, что люди, страдающие воспалением поджелудочной железы, не переносят не только овощей и фруктов, но даже соков из них, а значит, не наладив функцию поджелудочной железы смертельно опасно начинать сыроедить!
Хочу сразу же предупредить, что
типовых рецептов, пригодных на все случаи жизни, в лечебном питании не существует, т. к. даже одна и та же болезнь у разных людей протекает по-разному, а значит и питание их должно быть различным. А на форумах типа изюмовского вам предлагают «пригодные на все случаи жизни» рецепты, а это первый признак некомпетентности или самой обычной недобросовестности. При таком примитивном, малограмотном подходе к питанию людей и тем более к их лечению за бортом остается куда более важная проблема - проблема совместимости тех или иных продуктов питания с организмом вполне конкретного живого человека, особенно, если этот человек болен.
Здесь не может быть готовых, типовых решений, пригодных на все случаи жизни, поскольку в мире нет двух абсолютно одинаковых людей. У каждого своя духовная, психическая, анатомо-физиологическая индивидуальность, требующая нестандартного подхода.
И мою задача я вижу не в том, чтобы натолкнуть вас на какую-то неизвестную методику или "изобрести" собственную - самую чудодейственную. Я хочу одного - чтобы вы поняли, наконец, что ваше здоровье в ваших руках. И по мере своих сил стараюсь дать вам знания о том, в каких условиях нуждается ваш организм, чтобы жить и работать в строгом соответствии с заложенными в него природой программами."