Уважаемый форум,
Шатилова Н.Н. пытается изображать из себя "экзаменуемую".
Но это не так.
Вопросы были предельно просты:
Цитата:
<big>1. От каких процессов гениально абстрагировался Маркс при рассмотрении товарного производства?
2. Какие их этих процессов напрямую затрагивают содержание "С" в марксовой формуле стоимости товара?</big>
|
У меня нет оснований полагать, что эти вопросы не поняты однозначно.
Ответа не последовало.
Спрашивается, почему?
Ответ на эти вопросы приведет к тому пониманию, что абстрагирование от глобального исторического процесса, доктрины Второзакония как механизма, задающего тактовую частоту ишемической болезни технологической гонки и научно-технического "прогресса", а также от понимания культурных основ производства и общественного объединения труда в преемственности поколений вызывает вульгарно-примитивное представление о содержании категории "С".
Всё бы ничего, но этот "недогляд" гениальной абстракции Маркса был использован...аккурат в 1992-1999 гг. в Россиянской
<censored>, когда на основе его понимания действительной политэкономии через формулку С+V+M были оценены объекты народного достояния.