чтобы жители Китайской равнины затеяли массовую миграцию в Сибирь, на границе этих регионов должны созреть организационно-технические средства такого перехода
а там стена и монголы - потому что очень резкий климатический барьер
таковыми были бы "северные китайцы", но их-то и не хватает
например, в "переходной зоне" со стороны Европы - пруд пруди претендентов: и Великое Княжество Литовское, и Речь Посполитая, и Третий Рейх... - постоянно что-нибудь интересное возникает; но главный претендент - Русь - других если и пускала, то на время
со стороны Китая ровного места для регулярного появления группировок, берущих на себя функцию собрать топлу - и всерьёз отправиться в Россию не хватает; поэтому китайцы испокон веков сосредоточены на обустройстве жизни своей Поднебесной - "центра мира"
один был такой - Чингиз-хан. и то куда-куда он пошёл? - по Средней Азии; им проще воевать с людьми, чем с климатом
также и сегодня, что проще: решать проблему уплотнительной застройки Китая либо прокладки теплотрасс на Дальнем Востоке? причём, ради последнего - ещё надо преодалеть какой-никакой а "ядерный щит" русских
Цитата:
|
Уже давно доказано, что до ледникового периода на широте Архангельска климат был как на широте Индии.
|
и что? к чему это замечание? я - про абсолютное значение средней температуры зимнего месяца
пожалуйста, начертите изотермы, как было в определённую эпоху - суть не изменится
наивысшая концентрация органики - экваториальные леса,
наивысшая концентрация техники - "капиталистический пояс" нулевой зимней изотермы
за нами - будущее
или вы намекаете на "высокую цивилизацию" под Архангельском до потопа?
если в Дубаи ездят на иномарках, это не значит, что иномарки изобрели арабы;
если на Индостане (кстати, повёрнутом - изотермы иначе проходили) были "летающие дворцы", изобретены они могли быть в другом месте; а Тибет - подходящее место для проживания (большая азиатская Швейцария - прибежище всяких "глобальных предикторов")