Показать сообщение отдельно
  #68  
Старый 04.09.2008, 02:02
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вопросы по программе КПЕ

Национальный вопрос в КОБ решается очень просто: раньше все думали, что виноваты евреи, а оказалось, мочить нужно египтян. Шутка.

На самом деле вопрос очень серьезный. Играть с ним нельзя. Но играют. А почему? Потому что обходят классовый вопрос. Национальный вопрос всегда обслуживает интересы тех или иных классов. В случае порабощения страны оккупантами имеет смысл ситаутивный союз и примерение в классовом обществе на основе национального признака. Но это характерно для освободительных движений моноэтнических стран. В царской России, народы объединялись, осознавая себя как класс и таким образом преодолевали национальную рознь, поддерживаемую царизмом.

Здесь, в центре Кавказа, вознамерилось оно разыграть кровавую трагедию и перенести ее затем в провинции! Шутка ли: натравить друг на друга национальности Кавказа и потопить в собственной же крови кавказский пролетариат! Царское правительство потирало руки от радости. Оно даже распространило прокламации с призывом - бить армян! И оно надеялось на успех. И вдруг 13 февраля многотысячная толпа из армян, грузин, татар и русских, как бы назло царскому правительству, собирается в ограде Ванкского собора и клянется поддерживать друг друга “в борьбе с дьяволом, сеющим рознь между нами”. Единодушие полное. Произносятся речи с призывом “объединиться”. Масса аплодирует ораторам. Распространяются наши прокламации (3000 штук). Масса принимает их нарасхват. Настроение массы подымается. Назло правительству она решает собраться на другой день в ограде того же собора, чтобы еще раз “поклясться любить друг друга”.


Все изменяется... Изменяется общественная жизнь и вместе с нею изменяется и “национальный вопрос”. В разные времена различные классы выступают на арену борьбы, - и каждый класс по-своему понимает “национальный вопрос”. Следовательно, “национальный вопрос” в разные времена служит различным интересам, принимает различные оттенки в зависимости от того, какой класс и когда выдвигает его.

На сегодняшний день мы имеем два варианта ситуаций:
1. Враг внутри страны. Это наша элита и она пытается не допустить объединения и расколоть народное движения. (маловероятно, поскольку нет угнетенных и, соответственно, движения)
2. Враг снаружи и национальный вопрос будут использовать для раскола страны. (более вероятно)
В первом случае следовало объединяться народу, как угнетенным представителям всех национальностей.
А во втором следует объединять нас всех как граждан одной страны. И это задача элиты. Если она не особенно чешется, то давайте ей поможем. Мы же сознательные, мы же "управление умеем перехватывать". И уж по-крайней мере не следует своими руками использовать против своей страны национальный вопрос.
Ответить с цитированием