Устоявшееся мнение, что «
Прибавочный продукт идет на расширение производства, на содержание нематериальной сферы (в т.ч. армии), и на личное потребление класса эксплуататоров, присваивающих его себе (рабовладельцы, феодалы, капиталисты и т.п., в т.ч. банкиры и ростовщики)» – сильно затуманивает капиталистический механизм эксплуатации.
Расходы на расширение производства, армию и социалку – это совсем другие и необходимые расходы, не имеющие отношения к эксплуатации. Также остаётся не очень понятен механизм принуждения к добавочному труду.
У Маркса утверждается, что труд создаёт прибавочную стоимость. Рассмотрим это подробнее.
Уберём на время капиталиста и оставим только рабочих. Пусть рабочие произвели некоторую совокупную массу товара, за что получили некоторую сумму денег. Так как иных денег нет, то ВСЕ произведённые товары они за эти самые деньги и купят. Это известная истина, что совокупная стоимость товаров, произведённых за период времени, должна соответствовать сумме доходов за тот же период. В математике это называется уравнением неразрывности.
Обратим внимание, что здесь ТРУД НЕ ПРОИЗВЁЛ НИКАКОЙ ДОБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ – за сколько произвели, за столько и купили.
Теперь посмотрим, что делает капиталист. А он просто ОТНИМАЕТ, сколько сможет, недоплачивая зарплату рабочим. До капитализма у рабочего отнимали ВРЕМЯ, заставляя отрабатывать барщину, а теперь ДЕНЬГИ.
Часть отнятых денег будет потрачена на сырьё, расширение производства и восстановление оборудования. То есть будет выплачена в качестве зарплаты опять же рабочим, осуществляющим добычу, производство и ремонт. Конечно и прибыль владельцев соответствующих предприятий в стоимость этих услуг тоже входит.
Рассмотрим прибыль. Если эти деньги капиталист оттащит в банк, то для него это станет капиталом. Но в конечном итоге на эти деньги и капиталист, и банкир, будут покупать сверхуслуги: сверхсервис, предметы роскоши и пр., включая артистов, деятелей культуры и иных специалистов.
Эти услуги и эти предметы им будут предоставлять тоже трудящиеся, неважно в каком жанре.
Итак, ВСЕ деньги, включая и ранее отнятые капиталистом, в конечном итоге попадут опять же РАБОЧИМ. На них рабочие купят ВСЮ массу произведённых товаров. То есть стоимость совокупной массы товаров осталась неизменной, никакой «прибавочной» стоимости не возникло, а все деньги были полностью выплачены трудящимся. Что же изменилось с появлением капиталиста?
Оказывается, теперь ЧАСТЬ рабочих эти товары не производили – они производили сверхуслуги и предметы роскоши. Но будут покупать именно товары для рабочих, т.е. необходимые товары.
См. схему:
В результате, часть производительных ресурсов общества отвлекается на НЕ НУЖНОЕ для основной массы населения производство предметов роскоши. Тот, кто использует общие ресурсы системы в своих личных интересах, называется ПАРАЗИТОМ.
Правящий элитарный класс всегда создаёт условия для своего паразитического существования. Абсолютно при любых производственных отношениях и при любой форме собственности.
Главное, и неважно под каким соусом, это недоплатить трудящимся. В СССР это делалось узакониванием льгот и повышенных зарплат элите. А как это делает капиталист? Да просто устанавливает предельно минимальную цену за труд или, неважно, способность к труду. И если трудящиеся согласны, то такова, по Марксу (да и любого другого экономиста), и есть рыночная стоимость труда.
Итак, нет у труда такого свойства – создавать прибавочную стоимость! А есть сговор и коррумпированность класса паразитов. При том, что классовая организация трудящихся отсутствует и вряд ли будет разрешена в любом эксплуататорском государстве.