Теперь по поводу того, что там первично а что вторично. Вообще всякая
ДЕМАГОГИЯ страшна тем, что она замыкается в самой себе и
абстрагируется от конкретики рассмотрения проблемы, тем самым создавая
бесконечный круговорот всего что попало в поле зрения демагогии. Т.е.
абсрактное определение, что - же первично материя (вообще) или информация (вообще) или же из тройки (
материя -
информация-
мера) что первично, что вторично а что третично само по себе тот же бесконечный круговорот.
Конкретика же рассмотрения проблемы ЗАДАЕТ границы - от постфактум свершившегося следствия (конец) вспять до ПЕРВОПРИЧИНЫ (начало). И некое КОНЕЧНОЕ множество возможных ответов (множество возможных первопричин).
Т.е. надо понимать что тот или иной ОТВЕТ или множество возможных ответов ЗАВИСИТ от вопроса (и от рамок исследования).
Если вы задаете абсолютно абстрактный вопрос то вы и получаете абсолютно абстрактный ответ и множество взаимоисключающих абстрактных ответов.
Можно сказать и иначе:
РАМКИ вопроса: "
Что - же первично материя (вообще) или информация (вообще) или же из тройки (материя -информация-мера) что первично, что вторично а что третично само по себе?"
БЕСКОНЕЧНЫ , и чтобы дать ответ на такой вопрос надо выйти за пределы ВООБЩЕ ВСЕГО мирозданья, что само по себе СМЫСЛА не имеет.