[Кузевладелец]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Посмотрел (на протяжении длительного времени) ряд лекций Константина Павловича. Так случилоссь, что только вчера узнал что его уже нет... Некоторые лекции надо пересматривать, чтоб четко осмыслить и представлять. Некоторое очень понятно и очевидно. Ну это вкратце. Но вот не дает покоя мне один вопрос. Не могу понять отношение Константина Павловича к методам и вообще правлению Иосифа Сталина. Он в общем-то , не говорил (то что я мог видеть) что он сторонник его методов, обращения с людьми. Но и не говорил отрицательно о нем. Скорее положительно. Из положительного... я понял одно, что человек отдавал себя своей стране. Жил скромно и строго. Не строил замков, оставил после себя мундир и т. п. Это, на мой взгляд, единственное или одно из положительного. Но... глядя на сталинскую эпоху, понимаешь, что люди жили в информационном вакууме, люди жили в страхе. Массовые уничтожения людей - ведь это жестоко и не по божески. Информационный вакуум - может и правильно для какой-то среды в какой-то промежуток времени, но опять не правильно с божеской точки зрения. Потому что человек получает информацию, должен стремится получить ее, должен уметь распознавать ее, контролировать себя и действовать в рамках божьего промысла. Потом. Вопрос. Создал ли Сталин такую среду, в которой люди, скажем его подчиненные на всех уровнях, да и обычные граждане, жили в страхе, в страхе перед смертью? И не становились ли люди в этих условиях зомбированными, агрессивными, жесткими и жестокими "правдорубами" как средство для выживания? Если этому было место - то это не совсем по божески. А во-вторых, это идет в разрез с концепцией и материалами, которые читал на лекциях Константин Павлович. КОБ построена, как я понял. на понимании и на стремлении понимания бога, действовать и руководствоваться в жизни в рамках бога, учиться распознавать информацию... но не стах. Почему в лекциях слышиться какое-то восхваление Сталинизма... не пойму. Помогите понять.