Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 22.10.2011, 18:34
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Случайности или как бог управляет

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Цитата:
А зачем вообще что-то делать?
Наверное, в коенчном счете для получения ощущений, положительных и отрицательных, всяких.
В этом собственно и находятся коренные отличия видать... и это не только на этом форуме...

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Это смотря что искать. При наличии позиции, получается, ищут или единомышленников, или врагов. При наличии точки зрения - либо соприкосновение с ней, либо раскрытие её, или другую её сторону.
Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Опять категоричность. Вы это точно знаете или просто так думаете?
Тут в корне не согласен... вы опять уверенность пытаетесь выдать за категоричность...

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Зачем быть "более правым"? Всё же получается, речь идёт о самоутверждении? То есть вам это в настоящий момент жизненно необходимо?
Опять ошибаетесь.
Быть "более правым" - это не победить в споре, а иметь более истинную модель мироустройства в голове.
Зачем? Ну наверно для того чтоб более осознанно взаимодействовать с миром...
И с самоутверждением это связанно крайне мало... модель и правота то внутри...

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Я только хотел сказать, что сужу не по словам, а по делам. Нередко встречаются люди, умеющие говорить интересные вещи. Но взглянув на "багаж" его достижений - ставится ясным, что представляет этот человек на самом деле.
Т.е. если учёный что-то на словах изобрёл, но дом своими руками так и не построил, то он для вас никто?

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Цитата:
Любое противостояние мнений - это уже спор...
Несомненно. Но есть оной способ "оперирования" мнениями - обмен. Тогда и спору места не останется.
Ну обменялись и что дальше?
Один считает, что крокодилы красные, а другой что синие... оба их не видели... и дальше считают, что они либо красные либо синие?
Спор же служит для получения единого мнения, которое более истинно, а не сбор кучи ложных.
В сборе кучи ложных мнений (к которому вы призываете) нет ни какой пользы его участникам!
Ну разве что ощущения приятные, что они друг друга похвалили, за то что замусорили друг другу головы ещё больше...

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Цитата:
Что же касается имени, то предпочитаю его называть лишь в реале, когда вижу кому его говорю. Привычка такая... оно вам так надо?
Привычка на ровном месте не возникает. И конечно же не понуждаю. Но ЭТО тоже информация.
Ну как бы предки (у почти всех людей в истории такое есть) имели такую же привычку...
Не любили они своё личное имя говорить чужим... а тем более не вешать везде на виду... наверно к этому были какие-то причины...
Сначала надо было узнать человека и т.п... как минимум увидеть его лично...

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Цитата:
И, кстати, в чём он так уж лопухнулся?
Он просто врал.
Врал - это намеренное искажение. Откуда ты знаешь что это намеренно???
Опять же и тут нужны подтверждения... повторяю вопрос: что и где он сказал не так?

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Но я говорил о способности профессионала сходу определить качество подаваемой информации, в отличие от обывателя, для которого всё славно журчит.
Так качество информации или откровенное враньё? Не подменяйте понятия!
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием