[loverzam]

Сообщение от Anton'80

Ну, давайте подумаем, что еще кроме шахмат можно зачислить в полезные/условно полезные... В принципе некоторые виды головоломок (пазлы, кроссворды/сканворды)...
Были раньше еще такие игрушки для детей: поле с вопросами и ответами (с контактами) и лампочка-выбрал правильны ответ-загорается лампочка. Подобные вещи тоже можно представить в виде компьютерной игры. Ну, пожалуй, можно на ПК переложить что-нибудь типа викторин... Я не берусь утверждать, что все это есть, но в "зоне" игр для младшего возраста подобные развивающие вещи встречаются.
Правда, если мы представим взрослого, который после работы только кроссворды "щелкает" и дальше спать, то тоже не очень картина получится. В любом случае чем Уже интересы, тем в результате менее развитый человек. Тут до абсурда доходят любые фанатики (возьмите хоть спорт).
Все что имеет "продвинутый геймплей" не имеет целью развитие человека как такового, а превращает игру в самоцель. Тут, я не спорю, хорошего мало. Если брать такие игры, то аргументы ЗА будут из серии "из двух зол меньшее" (они уже здесь приводились).
На счет рекламы все довольно просто: ну сколько можно на "интеллектуальных" игрушках заработать? Кто каждые полгода будет новую версию шахмат покупать на двух DVD да за бешеные деньги?
Кстати, над шахматами тоже неоднократно "издевались", пытаясь придать им коммерческую привлекательность - в качестве одного примера LoveChess. Только толку все равно ноль: кому "секс-анимацию", тот через шахматы не продерется, а кому шахматы - нафиг этот отвлекающий эффект не нужен.

дык вывод какой? ваш приговор компьютерным играм?