[reteil51]

Я удивлен был, когда узнал, что Зазнобин как ребенок попался на "развод" - Саи Баба. Как только первый раз в жизни я увидел фотку Саи Бабы (год 95), пообщался с его видевшими, подумал - наверное шарлатан. Потом ряд доказательств этому было, в т.ч. и документальные фильмы. Потом токое же чувство испытал на Гробовом, и не ошибся. Само то как рассказывает Зазнобин о Саи Бабе наталкивает на размышления о легкой внушаемости Владимира Михайловича, его амбициозности, и не способности критический, холодно мыслить в экстримальной ситуации. Ой они глаззами встретились, ой их второй раз позвали, ой ему колечко подарили, ой его ровней признали, еще много ой. Это типичные приемы циганок на вокзале, которые мгновенно неустойчивых людей вычисляют и манипулируют ими.

Теперь по существу. Почему Зазнобин говоря о вреде духовных практик сам вступил в заимодействие с человеком "практикующим" и оказался в полном восторге? Какое чудо может показать сам Зазнобин чтобы судить о Саи Бабе, ведь только сапожники могут выбрать лучшего сапожника? Почему Саи Баба дарит всем такие банальные вещи как колечки, неужели ничего пооригинальнее, даказательнее своей божественной сущности придумать? Кто-нибудь делал анализ его колечек? Можно много таких вопросов позадавать. Одно то, что они возникают, говорит о многом.