Цитата:
Сообщение от Евгений 2
если кто-то может предоставить ссылки на достоверные исследования по археологии или имена серьезных трудов по этой теме, был бы очень благодарен.
|
1.
азбука Кирилла,
2.
перевод её на нормальные буквы,
3.
Новгородская азбука.
Вот и все "серьёзные труды". В Новгороде пользовались своей Азбукой, отличавшейся по составу от церковно-славянской. Датировка грамот, естественно, даётся относительно "начала письменности" (то есть ниже X века не рискуют спускаться) - никто килограмм грамот не сжигал ради получения радиоуглеродной датировки.
Ещё есть такая модная формулировка: "неоконченная азбука". По сравнению с церковно-славянской, все берестяные азбуки - "неоконченные". Но если так прям и написать, нормальный человек что-то заподозорит. Поэтому "неоконченными" названы лишь те, где совсем внаглую отсутствуют ненужные (для русской письменности) буквы.