[Ковбоец]

Сообщение от тихонова

Десятый раз пишу на этом форуме, но никто не реагирует. Каждый человек имеет свою группу крови. Организм , это электро -химическое предприятие. И на каждый продукт нужно найти свои реагенты. Они разные, в зависимости от группы крови. Есть продукты, универсальные для всех. Их очень мало. Каждому своё. Что хорошо Владомиру, у другого будет вызывать различные заболевания. Если в семье первая и вторая группы, кто-то будет болеть, если стол общий для всех. Нельзя всех чесать под одну гребёнку. Разобраться нужно. А Владомиръ именно строит всех по своим понятиям.Спрашивала, какая у него группа крови, не сказал. У жены какая? Первая группа мясоеды, у них кислотность повышенная, это для них нормально. И давление выше, это нормально. Им можно лимоны есть, другим будет от них плохо, зубы развалятся. Вторая группа вегетарианцы, вот им и хорошо без мяса и без вина и без лимонов. Приблизительно так. А третьей группе плохо без молочных продуктов. Четвёртая группа самые нежные. Им нужно отслеживать, что можно, что нельзя.

Спасибо вам большое, за ваше терпение, что не поленились в 10ый раз написать.
Я впервые слышу такую информацию. Буду обдумывать. Еще раз спасибо.

Сообщение от Генн

Кто мешает разобраться? Где ваши разборки? Вы пишите своё мнение, а нужна разборка, чтобы разобраться. Разборка - это когда явление разбирается по частям и складывается в Образ. Хотя, вот неплохая разборка:
...
Только никто нереагирует почему-то. Может потому что уже везде ГМО?

Разборка - это когда явление разбирается по частям и складывается в единую, непротиворечивую, картину мира. Из которой уже проистекает как правильно жить, как правильно создавать государства и т.д.
Не знаю, может мы вкладываем в это один и тот же смысл?

Почему не реагирует, я реагирую.
Еще раз напишу, что давно уже перешел на раздельное питание.
И давно уже знаю явление, когда организм сам чувствует что ему нужно кушать а что нет. И кстати это явление у меня было и до раздельного питания.
Раз уж речь зашла про это, где взять список продуктов, с содержанием белков, жиров и углеводов. Все списки немного различаются. А есть и вообще неразделимые продукты, например грибы. Но их из покон веков кушали, видимо без всякого раздельного. Тот же Жданов например некоторые продукты относит к одному, а смотришь в таблицу там совершенно другое. Орехи например.

Сообщение от владомиръ

у меня и у жены первая группа крови

У меня похоже тоже первая. В каком то мед листе видел краем глаза. Специально не интересовался.
Похоже ваш рацион мне подойдет. Да и опять говорю почему бы не озвучить, хотя бы для первогрупников. Вы все призываете к экспериментам и вере в ваши слова. Да ваш рацион не следует принимать за догму, но можно будет сравнить со своим рационом и если есть какие-то различия попробовать то чего нет в рационе.

Сообщение от владомиръ

Ковбоец, выдёргивая части диалога, журналисты строят своё из взятого интервью, сочиняя то, чего небыло сказано.

Что же я насочинял, чего не было сказано?

Сообщение от владомиръ

Употребляя алкоголь, люди искали к нему облегчение, и находили его в мясе, а оно делало людей тугодумами. Многие знают, что мясо лучше заедать салом, неогуцом.

Такого не слышал
Видимо опечатка? Алкоголь заедать салом?
Так же знаю, что шпионов учат пить. Смысл в том чтобы потреблять сначала ингибиторы алкоголя, жирное и адсорбирующее (Смазать стенки желудка, а потом пить.). Коим является сало, картошка с маслом и тому подобное. То, что замедляет всасывание алкоголя в кровь.

Я еще слышал такую фантастическую теорию, про "голубую кровь". Типа много тысяч лет назад, были люди с голубой кровью. Про фараонов такое тоже слышал. У таких людей гемоглобин заменен окисью меди, которая обладает антибактериальными свойствами и такие люди не болели. И чтобы разжижить кровь они пили алкоголь, он не действовал на них опьяняюще. Тот же алкоголь действовал на людей с красной кровью сами знаете как.
Теория действительно фантастическая, особенно если учесть свойства медного купороса. Я с трудом себе представляю как он может быть в организме в таком количестве.

Сообщение от владомиръ

Уже говорил, что в начале нужно перейти на раздельное питание. Через 1-2 месяца начнётся естественная очистка организма. Могут проявиться старые болезни, так как тронутся в организме соли и шлаки. Где-то, через пол года, организм значительно очистится, и появляется чувствительность к пище. Вот тогда и выяснится, что вам лучше, а что неочень. Знаю людей остановившихся на этом этапе перемен, это дело личное.

Не знаю, вы упорно игнорируете мои слова или продолжаете предвзято относиться... Ну да ладно
Я уже много раз написал, что давно уже перепробовал все то о чем вы говорите. Сейчас у меня нечто комбинированное из раздельного питания, голоса организма и аналитики информации.
Можно даже сказать, что в этом я достиг предела. Не знаю куда еще улучшить теорию питания. В этом ракурсе продолжаю искать что могу.

Я особо и не пил, так по праздникам, в рамках теории культурного пития. Но после знакомства с КОБ, я окончательно разобрался в данном вопросе. Так же на своей шкуре испытывал отказ от мяса, у меня несколько улучшилось восприятие, обоняние. Очень люблю фрукты.
По личным ощущениям скажу, что к мясу особо не тянет. Могу скушать кусочек, например говяжьего языка, но от сосисок, современной колбасы выработалось стойкое отвращение (особенно учитывая их состав). Жареное мясо свинины, говядины мне тяжело переваривать. Полностью от мяса не отказываюсь, ем рыбу, птицу, свинину в основном в виде сала, студня, говядину в виде языка, реже вареный кусочек говядины. Гораздо лучше обстоят дела с деревенскими хрюшками, они гораздо лучше фабричных. Вот они лучше кушаются (но это сегодня редкость).
И по личным моим ощущениям, как видите, это все не вяжется с теорией крови.
Или хотите сказать что я привык к фруктам? А мне надо мясо кушать? Сильно сомневаюсь. Пробовал и мясо кушать, толку мало. Нужно разбираться.

Вот о чем и речь! Нет связующего элемента в виде фундаментальных исследований, которые бы четко говорили, что этим людям нужно так, а этим по другому. Я в этом пытаюсь разобраться а вы говорите это нам не надо. (каждый пост повторяю эту мысль, или она неверна? Прочитайте пожалуйста еще раз то, что я про усвоение информации сказал.)
То, что вы говорите про места силы, родовые поместья это все правильно, я с этим не спорю, но это институт, а сперва нужно школу пройти. Узнать, что есть такие то физические явления, они действуют так то и так то, и уже из этого делать вывод о родовых поместьях, местах силы и т.д. А без этого основания это не более чем цитатная догматика имени владомиръ.

Но и за знания института вам хочу сказать спасибо. Но придется их отложить, пока видимо сам не допру, что вы имели в виду под этими терминами, которые вы упорно не хотите расшифровывать и связывать с законами природы.

Сообщение от владомиръ

Вы искажённо понимаете и «авторские права». Имеется в виду Вселенские, они нерегистрируются, они хранятся в Образах, непродаются и непокупаются. Об этом мной много сказано, вы читать нежелаете, вам говорят, а вы отмахиваетесь.

Ну если вы так хотите думать, я спорить не буду.
Я уже писал про пример обмена знаний через эгрегоры. Этот пример вы поняли. (владомиръ: "Ковбоец в сообщении #160, темы «А может нам создать виртуальное государство» поясняет, как необычно могут приходить мысли по решению задач.")
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=221057&postcount=161
Вот как я представляю авторское право.
Патенты, платное обучение, лицензии - зло.
Знания передаются от человека к человеку через эгрегоры, их нельзя утаить.
Вселенная содержит в себе всю полноту информации, так же как и любой объект во вселенной содержит все полноту информации о себе.
Из чего следует, что я практически так же представляю себе систему авторских прав. Только вы пишите другими словами. (То, что я писал о передаче информации выше).
Не знаю в чем вы узрели кардинальные отличия, от чего я отмахиваюсь?
Я специально так сформулировал вопрос. И полагаю, что вы как раз плохо понимаете систему передачи информации между людьми. Вы считаете, что сформированная у вас в голове картина мира верна (ну как же иначе, кто допустит обратное). Вам сложно допустить, что какие то ее куски могут оказаться неверны. И еще более сложно допустить, что все эти факты можно представлять по другому. Мы всегда видим в лучшем случае несколько граней многогранной истины. Причем разные люди могут видеть разные грани.
Вы не обижайтесь, но я полагаю вы типичный представитель возраста 60+.
Я не в обиду вам это говорю, а для того чтобы вы все таки обратили на это внимание.
Это я не просто так вот решил про вас это написать, я с таким явлением сталкивался довольно часто. И могу сказать что 30-, мыслит значительно иначе, нежели 50+.
(Мне 29. Хочу заметить, что и сегодня встречаются представители 30- и даже 25- которые не пьют пиво, стараются мыслить трезво, и стремятся к знаниям. Редко конечно, но это есть. (Что кстати не противоречит распределению Гаусса) Я прошу вас допустить такое. Ненужно меня смешивать с большинством. Тем самым предвзято ко мне относясь)
У меня складывается впечатление, что вы плохо анализируете собеседников.
Это все мешает вам продвинуть информацию про родовые поместья в общество.
ИМХО.
Про букву Л еще можно понять частично. А вот "Образ Любовь", "Душевная твердь"... Для меня это все остается недоступным для осмысления.
Кстати триединство КОБ, тоже не расшифровывает что есть информация, что есть материя. Она дает лишь формулу их отношений. Может ваша теория так же дает только формулы отношений?
Я конечно догадываюсь что вы имели в виду, но это лишь мои догадки, верны ли они, не знаю.

Попробую сам перевести ваш суахили на мой санскрит:

Сообщение от владомиръ

Во Вселенной Духовные и материальные объекты созданы по Образам и подобиям.
Образы можете понимать как проекты, по которым строятся и восстанавливаются объекты. Образы сотворяются из особой энергии мысли Сущностей, и имеют «Энергетически устойчивую структуру».
Сущности неимеют Образа, это особые энергетические комплексы, управляют своими энергиями, независимо от их местонахождения. Сущности могут представляться Образом, только это им трудно, и применяют это только при необходимости.
Духи и Души, это энергетические самодостаточные образования, сформированные Образами.

Образ. Допустим это проект. То есть это информация записанная на материальном носителе (это так?) о том как необходимо создать вещь, процесс.
Тут непонятно где же эта информация летает?
Что за особая энергия? В чем ее особенность? Да и что вы понимаете под просто энергией?
Дальше хуже
"Сущности неимеют Образа, это особые энергетические комплексы, управляют своими энергиями, независимо от их местонахождения." - тарабарщина из слов. Единственное что понятно это их свойство "они управляют своими энергиями". Значит они обладают свойством накопления, и обработки некой энергии.
Они не имеют проекта? как это понимать? Как может что-то не иметь проекта?
С Духом и Душой тоже непонятно.
Давайте определимся с терминами?

Сообщение от владомиръ

Советую в начале научиться жить по Человечески на Земле, хотя бы понять, что значит жить по Человечески.

Хотелось бы понять как жить по человечески. Вы предполагаете, что я живу по скотски или как то по другому?

Сообщение от владомиръ

достаточно сказано...

Еще раз повторю, НЕдостаточно сказано про физику процессов. Недостаточно расшифрованы термины. Недостаточно сказано про связь физических процессов с вашей теорией.
И да, я совершенно согласен, что на этом этапе про родовые поместья уже сказано более чем достаточно. Потому, что до их осмысления еще надо пройти все, что я выше сказал, и уже потом станет ясно все про родовые поместья.