Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 28.10.2014, 17:07
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ДОТУ введение в среду.

Чисто логически:

Цитата:
Кто создал все суперсистемы или как они создались
Исходя из триединства, мы знаем что вселенная содержит в себе всю полноту информации о себе, в том числе и как и что было создано. Очевидно на данном этапе эта информация нам недоступна.
С тем, что мы узнаем из этого метод происхождения, еще можно поспорить. Но то что "человечество" наделено какой то целью, у меня не вызывает сомнений.
Так же ясно что информация будет открываться по мере нашего развития.

Цитата:
Кто и зачем (для какой цели) ввел в суперсистему "человечество" человека
Почему кто? Может что? А может само?
Еще раз повторю, чтобы это узнать, нужно перестать воевать, создать общий вектор целей, в том числе можно поставить и этот вопрос. Тогда мы из сегодняшних невеж сможем перейти в следующее состояние и тогда нам откроются некоторые детали, в том числе и о нас самих.
Опять же из триединства следует что "человечество" содержит информацию об этом. Нужно только начать изучать. ГП очевидно это не нужно, он этому противостоит.

Постановка вопроса "ввел в суперсистему "человечество" человека" неверна, потому, что до ввода никакой супер системы человечество не было. Вы все пытаетесь идеализировать.
Исам ввод наверное проходил не так, что готового человека взяли и ввели. Наверняка шел какой то процесс эволюции, развивалась некая популяция существ и получились в конечном итоге люди. А не так сразу хлоп и ввели.

Если предположить, что все же нас ввела некая другая цивилизация (а они уверен существуют, мы же с вами топчемся по этой планете, почему подобное не может происходить в других уголках космоса?) то ответ тем более нужно искать развиваясь и выходя из колыбели Земли. Ну а первая цивилизация могла появиться только эволюцией. Логично?
Из всего этого ясно что ответы где то там в космосе. Нужно искать. Какие то ответы можно получить и тут на Земле.

Цитата:
БОГ есть - нет доказательств
БОГА нет - нет доказательств
Для начала нужно дать определение слову БОГ.

Я для себя его дал так БОГ = ИВОСУ.

Тогда совершенно очевидно, что их множество, состоят в различных отношениях и иерархии.
Мы тоже БОГ для низших. Например для домашних животных или насекомых вы бог. Иерархически высшая система управления. Можете прибить их, можете накормить... Но они никогда не познают полностью вашу сущность. Так же как мы можем только стремиться в познании.

Косвенные доказательства:
На вас влияют довлеющие факторы? Да! Это объективное явление? Да! Вы можете с этим что то сделать? Очень маловероятно. Выявлены какие то осмысленные алгоритмы этого довления? Да!
...
Похоже на атрибуты бога? По моему да.

Комар видит вас как инфракрасное пятно, но это не означает что вы пятно. Мы так же можем просто не видеть высших сущностей или видеть их отдельные детали, может следы, следствия их деятельности...

В отличие от всех остальных животных, мы можем производить информацию, накапливать ее, обрабатывать. Можем обрабатывать материю. Мне кажется это две наши цели. К чему это приведет? (ваш вопрос зачем мы созданы) Нужно включать мозг, думать.

Последний раз редактировалось Ковбоец; 28.10.2014 в 17:36.
Ответить с цитированием