[Искатель_Реальности]

Сообщение от владомиръ

А, если говорить по серьёзному, то всё предельно просто. Уже проведены исследования воздействия генетически модифицированного питания на животных, результат однозначный. ГМО питание лишает способности размножаться. Так, что тем, кто не сможет отличить природную пищу от искусственной, уготованы серьёзные испытания. Этот процесс уже идёт, желающие видеть изменения, их видят.

Сообщение от владомиръ

Так вы же не слышите, и Анастасиевцы не слышат. Вам говорят, что Родовые Поместья предназначены не для сельхоз производства, а для рождения и взросления детей, и возможно для проживания пенсионеров. А, вы опять про порося, про карася и много ещё чего. Лично мне нет дела до порося, до карася, вот уже 19 лет питаюсь растительной пищей, и очень этому рад.
Знаю, никуда оно не денется сельхоз производство. Вы плохо себе представляете производство пшеницы, гречихи, подсолнечника, в общем, зерновых и пропашных культур. Там нужно не по гектару на хозяйство, там нужно не по одной сотни гектар на хозяйство, чтобы оправдать содержание техники.

Так поясните пожалуйста, зачем тогда к защите ЗКР вы приплетаете ГМО, если вы сами признаёте, что в РП не возможно произвести все необходимые для человека продукты, к тому-же состовляющие основу питания - зерновые. Что толку есть экологически чистые разносолы, которые есть лишь незначительное дополнение к основному питанию, если основными продуктами вполне могут оказаться ГМО? Да и откуда у вас уверенность, что у этих бабушек, выращивающих овощи для припасов на зиму эти овощи не будут ГМО? Даже если изначальные овощи были не ГМО, возможности переопыления никто не отменял. И возможности покупки семян, которые оказались переопылены ГМО тоже. Почему я, и не один я, задавал вопрос о методах сохранения семенного фонда.

Сообщение от владомиръ

И, ни какие экономические расчёты замены сельхоз производства Родовыми Поместьями не нужны, потому, что это обман.

Обман, это когда людям прелагают стать более независимыми от цивилизации за счёт полного обеспечения себя продуктами питания, а так же жить за счёт продажи продуктов питания без продуманного экономического расчёта возможности осуществления подобной жизни, и без её экспериментального подтверждения. Почитайте Мегре, где он все расчёты строит и рисует картины живописного будущего основываясь на единственном известном ему факте покупки иностранцем банки огурцов за 100$. Или где все затраты труда на сельхозработы у него оцениваются в 2-3 часа в день. В этой ветке обсуждается В. Мегре и его работы, а у него говорится, что РП будут именно полностью снабжать себя продуктами, и ещё и продовать их излишки, и это очень важный момент для достижения независимости от цивилизации и для духовного роста. Так как там придаётся очень большое значение, с какими чувствами были выращены потребляемые нами продукты, и потребление продуктов, выращенных неизвестно кем и неизвестно как не есть хорошо. Если же вы видите цель РП только в рождении и взрослении детей, а возможно и проживания пенсионеров, то это уже нечто отличное от идей, изложенных в книгах ЗКР и к обсуждению Мегре отношения не имеет.

Сообщение от владомиръ

А то, что «Анастасиевцы» есть чудные, так, где ж нет чудаков. К тому же чудаки нужны. Творец, допуская выполнение дела сразу многими вариантами, выбирая лучший вариант, ускоряет этим достижение нужного результата, ускоряет накопление практического опыта, и определяет при этом границы допустимых отклонений в деле.

Знаете, про собственно анастасийцев на форуме есть отдельная векта. А здесь - всё же специально по Мегре. Так вот. Если среди анастасийцев встречаются некие индивиды, которым для доказательства недалёкости современных авиаконструкторов достаточно заявлений Анастасии, о том, что реактивный самолёт лучше делать не на выбросе, а на засасывание газа, неподкреплённых никимими расчётами, которые чувствуют себя знатоками природы вулканов и землятресений, так как у Мегре написано, что они происходят под воздействием уходящей в землю негативной энергии, и даже не удосужатся получить хоть малейшую информацию о природе тектонических процессов, предоставляемых современной наукой, которых во всезнании Анастасии нисколько не усомнит тот факт незнания ею отличия кедровой сосны от ливанского кедра, которые считают, что познали способы движения инопланетян на грибах-тарелках за счёт засасывания воздуха в космическом пространстве, которые не имея ещё обустроенных РП и не имея элементарных практических подтверждений предлагаемым Мегре методам уже обсуждают перенос своих поселений на другие планеты - уже это вызывает определённые вопросы относительно их психического состояния и заставляет задуматься, кому такое из состояние выгодно. И вместе с этим, задуматься о том, кто целенаправленно разрушает у своих читателей всякое критическое мышление по отношению к информации, содержащейся в его произведениях, и следовательно, к информации, подаваемой в образах разрабатываемого у него мифа. "Либо враг, либо дурак" - здесь не подходит, слишком уж умно всё это делается. Однозначно - враг. И вы не подумайте, а не закоренелый материалист, не допускающий, что вера в то, что неукладывается в рамки современной науки, признак психической неадекватности. Я как раз на своём опыте убедился, что Океан Неизведанного огромен. И подходить к нему, даже в плане чисто умственных построений, надо весьма серьёзно. И профанация, какой занимается Мегре в своих книгах, там неуместна.

Сообщение от Роман М

Евгений, Освальд, Искатель = теоретики.....
Реальность собой определяйте....
Практика - критерий истины.....

Если вы такой практик, вам что, трудно привести конкретные цифры, отображающие результаты вашей практической деятельности? Или экономические показатели и агротехнические методы РП это какая-то строго засекреченная информация, и именно поэтому её так никто в этой ветке и не привёл?
А если реальность определять собой, что по вашему, надо обязательно сперва нечто проделать, чтобы потом об этом можно было говорить? Если вы услышите, как некто говорит:

Сообщение от Золотой ключик

В Стране Дураков есть волшебное поле, — называется Поле Чудес… На этом поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пекс», положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо листьев будут висеть золотые монеты.

то что, по вашему, только после того, как человек последует этому совету, и убедится, в том, что его просто напросто развели, он получает моральное право обвинять говорящих такое в мощейничестве?