[tolot37]

Похоже что главная заслуга автора книжек об Анастасии - он склоняет часть людей к поиску, которые, в том числе, потом приходят и к КОБ-е.

Но сама концепция "наивна" вы уж извините - что для кого то нова идея "жить по совести"? Или концеп "поиск истины" найден только недавно? Да если почтитать историю вся она и состоит сплошь я рядом вот из таких попыток человечества "быть правдивым с самим собой" - только у каждого получается своя правда и истина. Где-то возникает шиза крестовых походов, где-то шаза всеобщего равенства, где-то шиза фундаментализма свободго рынка. Необходится и без сородичей которые вообще на всё на это смотрят с практической стороны дела - эксплуатируют других делая своё тихое дело по накоплению богаства и власти. Для того что бы всё это понять не обязательно идти в лес и даже уеденяться - что собственно говоря Мегре и не делает (почему!?).

Как вообще ответить на вопрос "где истина, а где ложь"? Критерии какие? Наука с её научным методом и та будет испытыват затруднения при ответе на такой вопрос, что говорить про отдельно взятого человека грешного человека, обстоятельства для котрого чаще сильнее чем он сам!?

Возьмите Маркса - что в нём не было попытки дойти до истины? Может глубина его претензий была не такая как у Мегре, но как минимум принести свет на нашу грешную землю он тоже стремился - но его не до конца поняли, чать чего-то он сам не понял, все рассматривали его учение со своих колоколен, часть тупо продолжала грабить, эксплуатируя людей, думая как адаптировать и его учение для этих целей. Для одних истина была в выбивании прав себе и имущества у властьдержащих у последних истина - в отстаивании этих прав и имущества за собой. И вроде так сходу истина не лежит на поверхности - имущество тоже кто-то наворовал, а кто-то заработал - и вроде за ситину отнимать у всех всё принять сложно.

Так и что тут нового принёс Мегре? Он нашёл способ как ещё ближе подойти к истине, как её точнее определить и быть как говорят ближе к создателю, за исключение метода-фентези "уйти в лес от этой грешной цивилизации"? Так и оно не ново - зелёные отряды и раньше существовали.
Вообще имхо его идея просто нашла очень благодатную почву среди людей мечтательных, котторые хоть и стремяться к светлому но сами запутались как этого достичь. Этакая новая "социалистическая" сказка для народа на новый лад - очень притягательная, но очень не конструктивная. Ну и на практике всё вылилось во что и должно было вылиться - часть так и ищит истину, часть пашет на 9 сотках сама толком не зная к чему, часть пашет на тех кто пашет на 9 сотках, продолжая совоё нехитрое дело по "эксплуатации лохов" и т.д. По рез-ту кстати можно судить о всём движении Мегре в целом - рез-та нет. Движения по моему тоже нет - как и какие-н ролевики-толкиенисты, соратники мегре устраивают иногда тусы где вместе придаются сказочным грёзам поклоняясь Анастасии_повелительнице_Тундры. Я другого конструктивного зерна не вижу.