Цитата:
Сообщение от Zevs
Тут вопрос целей...
Сейчас цель штатовской армии нападать... цель той нашей тоже была в нападение...
|
До реформ наша армия была более ориентирована на оборону, имела структу округ - армия - дивизия - полк. При начале боевых действий округ превращался во фронт. Фронт за счёт кадрированных частей быстро проводил мобилизацию.
Цитата:
Сообщение от Zevs
Сейчас же цель армии больше в обороне, а тут совсем другой подход...
|
Сейчас, судя по структуре, цель армии - решение внутренних проблем и максимум пара локальных конфликтов типа югоосетинского. Кадрированные части сокращены. Мобилизации практически нет.
Цитата:
Сообщение от Zevs
Если мы попытаемся сами напасть на штаты, то мы в 100% пролёте, но и они напав будут в 100% пролёте...
|
Голословно.
Цитата:
Сообщение от Zevs
Что же спора о проф подготовки и качества солдат, то
1) Обороняющий родину будет биться до последнего, а нападающие наёмники до первой сильной трёпки
|
Недавний пример - Ирак. После подкупа генералов и чиновников армия практически оказалась небоеспособной. Сопротивлялись только отдельные части.
Цитата:
Сообщение от Zevs
2) Их войска слишком зависимы от электроники, а она легко перегорает в случае серьёзной заварушки с ЯО
|
ЯО могут применить только на отдалённый объект, но не в районе боевых действий. Применять ЯО на собственной территории - самоубийство.
Цитата:
Сообщение от Zevs
3) Их войска слишком узко заточены и если после арт. обстрела кого убило, то отряд становится явно неполноценным.
|
Вы спец по "заточке" их войск?)))
Цитата:
Сообщение от Zevs
4) Не стоит мерить по элитарным бригадам - воевать будут середнячки!
|
Как с той, так и с другой стороны. Спецназ в атаки не бросают. У них совсем другие задачи.
Цитата:
Сообщение от Zevs
5) Их армия обходится в разы дороже...
|
И в разы эффективнее!