SimonPrime пишет:
Цитата:
прошедшая без очереди могла наплевать на справедливость в угоду личных интересов, что обусловлено её типом строя психики.
|
Да что Вы говорите?
SimonPrime пишет:
Цитата:
На мой взгляд, понимание добра и зла, даётся человеку интуитивно, именно поэтому эти понятия так трудно определить в лексике.
|
А Вы его не в лексике определите, а в жизни
Понятие... о чём то, т.е. это "что-то" стоит за понятием и последним на это (что-то) указывается. Вот давайте мы в вашем сообщении уберём слово "интуитивно", а поставим "***-ля", букв меньше. Заменим и прочитаем, содержание текста не измениться. Ну так надо все понятия, за которыми не обнаруживаете реального явления в своей жизни, заменяйте на "***-ля". Хуже Вас понимать не станут.
SimonPrime пишет:
Цитата:
Давайте представим, что на суд 100 зрителей будет выставлен некий поступок, при условии, что психика этих зрителей не будет отягощена какими-то личными переживаниями, или разного вида дурманами, и каждый из них будет до конца честен перед собой, то подавляющее большинство из них охарактеризуют увиденный ими поступок одинаково.
|
Это была шутка?
SimonPrime пишет:
Цитата:
Стало быть "добро", "зло" объективны.
|
А вот это уже злая шутка. Тут на первом Никейском соборе решали, что выгоднее пастырям, Иешуа как Бог, или пророк. Только после четвёртого!!! собора решили его втюхнуть толпе как проявление Богочеловека. И Вы правы, сотня другая проголосовали, и народ стал воспринимать это как объективную реальность. А что.... сказали тебе что ты пьян - топай и проспись. Но Вы попробуйте с подстановкой "***-*** - труля-ля", просто шикарная штука.