Цитата:
Сообщение от Re-hum
Ага. Для кого то кирило-мефодиевская тайнопись начало. Только это вранье. Письменность была за долго до этого и она была рунической.Миропонимание в лексике и от языка тут зависит почти все.Мир плохо описывается на новоязе.И эту проблему нужно решать.
|
Док-ва? Те кто писали на рунах до компьютера не додумались однако, Вы не находите?
Цитата:
Сообщение от Re-hum
Язык на котором вы думаете травмирован реформами которые проводились в интересах
|
Такая манипуляция возможна. не спорю. Но она требует док-в. Те кто писал на комнях как я уже сказал до компьютера не додумались...
И не надо тут голой софистики - считаете они понимали мир лучше? Приводите доказательства - иначе сплошное словоблудие.
Цитата:
Сообщение от Re-hum
В данном случае имеется введу древнее слоговое письмо. Каждому слогу соответствовал свой знак (руна). Древние думали на чистом языке и их мировоззрение не содержало травм внесенных языком. Что делало их умнее.
|
Да вы "чё"!? Приведите достижения их "ума" - чётко и по пунктам.
Цитата:
Сообщение от Re-hum
Именно появление корпусной лингвистики и ее основного метода в виде статистического обсчета огромных массивов текстов и позволяет точно выявить существование древней рунической письменности.
|
Руны знаки рисунки наскальные - и что? И обезьяна сможет руну нарисовать не стене - из этого не следует что она умнее человека.
Цитата:
Сообщение от Re-hum
Вообще вы путаете накопление знаний в обществе и возможность индивида использовать эти знания.
|
Это вы путаете наличие в обществе рунических знаков и общее научно-технический прогресс общества.
И ещё вы путаете теорию с фактами и док-вами т.к. всё что вы сказали лишь слова и предположения. Зато археологические раскопки подтверждают, что ничего кроме "наскальных рисунков" там не было - никакой продвинутой науки, архитектуры и т.д.