ЭКОНОМИКА – наука паразитирования меньшинства над большинством - это глобальный взгляд на экономику в целом, не разбираясь в деталях. Такое утверждение является лишь отражением фактов (экономических событий в России и мире), выраженное другими словами. Это факт!
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА. Рассматривая более детально системы ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ Японии, Китая, Эмиратов, Европы, США и экономически слаборазвитых стран мира, я вижу различия и прихожу к выводу, что существует экономическая наука Японии, наука Китая, наука Эмиратов, наука Европы, наука США, а то, что есть у слаборазвитых стран, назвать наукой язык не поворачивается. В России нет своей системы хозяйствования и соответствующей её экономической науки. Если мы берем чужую экономику и считаем её наукой, то начинаем работать на чужое хозяйство, разрушая свое родное. Называя в России эту экономику НАУКОЙ, одни сами заблуждаются по собственной экономической глупости, а другие сознательно вводят всех остальных в заблуждение по злой воле ГП. Это тоже факт!
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА. Утверждение, что экономика интернациональная, наднациональная и универсальная наука – это другая лазейка для дураков и врагов, через которую они пролезают в общественное сознание в обход «фэйс-контроля». Если насильно заставить (добровольно они уже никогда не согласятся) работать Японию, Китай, Эмираты, Европу и США по интернациональной науке, разработанной мудрыми и добрыми дедушками, то у них быстро наступит такой же экономический бардак, который мы сейчас наблюдаем в России. Это третий факт.
ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА. К глобальной экономики относится Система знаний, позволяющая заставить другие страны мира в обход сознания или осознанно работать на укрепление хозяйства своей страны, равно, защищающая свое хозяйство и хозяйство дружественных стран от любого внешнего (в том числе инопланетян) экономического паразитирования. То, что такой экономики, как науки нет сейчас в России – это четвертый факт.
ПОПРОБУЙТЕ ОПРОВЕРГНУТЬ ЭТИ ФАКТЫ, не проявив себя с нехорошей стороны в общественном сознании участников форума.
О МЕЖОТРАСЛЕВОМ БАЛАНСЕ. Бесспорно, что такой баланс нужен в любой хозяйственной системе, так же как и бухучет. Но если какой-либо бухгалтер заявит, что он разработал новую систему бухучета и счетов, которая решит внутренние и внешние проблемы хозяйства России, и на этом основании будет пудрить непонятными выкладками и формулами мозги общественному сознанию, уводя в сторону веры от осознания сути, то остается только пожалеть верующих.
Кстати, о межотраслевом балансе. Уже лет пятнадцать не могу найти информацию о сути предложения по Новой Экономической Политике русского экономиста, Нобелевского лауреата, одного из главных основоположников «японского экономического чуда» Василия Васильевича Леонтьева, которое он давал сначала Горбачеву, вместо перестройки, потом Ельцину вместо реформ, но они не приняли. До смерти Леонтьева В.В. информация о нем не афишировалась, после смерти о нем говорят много, но не о сути предложенного НЭПа. Между тем. В.Леонтьев говорил об ЭКОНОМИКЕ слаборазвитых стран: «Мы можем дать им много мудрых советов, но мало МЕТОДОВ (экономических МЕР), которым легко научить и научиться. Однако, последнее и есть то, что им надо». Хотелось бы самому провести критический анализ и рефлексивный синтез НЭПа Леонтьева. Если у кого-то есть, то обнародуйте, пожалуйста.
ЭКОНОМИКА в России только тогда станет НАУКОЙ, когда научит её экономистов, как вывести Россию с последнего места на первое по экономической мощи, а уровень и качество жизни граждан России поднять выше, чем в Японии, Эмиратах и США вместе взятых. Без этого любая экономическая наука – это всего лишь экономическая теория, не подтвержденная практикой.
ЗАМЕЧАНИЯ мои по поводу экономической науки были бы не полными, если бы я не сказал, что у меня есть своя ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, которая при подключении коллективного разума может стать НАУКОЙ для России. Эта теория частично, подтверждена: а) практикой жизни и деятельности арийских, славянских, русских, казачьих общин и общества до начала «тлетворного влияния» чуждых наук, б) практикой на уровне короткого эксперимента в России в виде НЭПа Ленина, в) практическими элементами, встроенными в национальные хозяйства других стран, например Японии, современного Китая и США.
ПОДКЛЮЧЕНИЕ по запросу на
merarus@narod.ru _ для «левых» - «Манифест», для «правых» - «Майдан». Суть одна, но выраженная разными словами для людей с разными точками зрения, – двигаться вперед и прямо. Если левые и правые не придут к согласию и не двинутся вперёд, то и те и другие получат то, что не желали ни сами себе, ни друг другу – окажутся далеко позади, например, в резервациях, если выживут.