Цитата:
Сообщение от Гастонов
Спасибо за урок. Больше не буду. В свое оправдание могу сказать, что я, будучи делитантом, хотел как-то соотнести в, моем понимании, дешграмму с понятием Меры из КОБ. В моем понимании выяснение меры (постижение, т.е познание + чувство) - это постижение истины. Это постижение того значимого, Богом определенном, что стоит за вещами, явлениями, процессами.
Предметную область я выберу вполне конкретную, реальную. Здесь же мне захотелось пофилософствовать.
Роберт Юрьевич, я прошу Вас вкратце прокометнировать применимость дешграмм в русле моих "хотений".
|
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
Меня в принципе заинтересовало то, как Вы соотносите дешграмму с понятием меры из КОБ. Я думаю, что Ваши соображения полезны для дела.
Однако, поскольку, мы решили заняться ПРАКТИКОЙ составления дешграмм и их применения к КОНКРЕТНЫМ предметным областям, то я сделал необходимые оговорки, чтобы нам не растекаться мыслью по дереву. Кстати, я написал свой пост РАНЬШЕ, чем прочитал Ваш, поэтому не учёл в нём Ваши достойные внимания соображения.
Предлагаю рассмотреть предметную область, состоящую из следующих понятий (переменных):
0. инстинкты;
1. стереотипы;
2. интеллект;
3. интуиция.
(на следующем этапе можно добавить "БОЖИЙ ПРОМЫСЕЛ" И ДРУГИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ).
А проанализировать эту предметную область предлагаю, исходя из идеи предложенной в КОБ, из идеи типов строя психики.
На первом этапе можно рассмотреть все четыре переменные с двумя значениями.
На втором этапе можно рассмотреть все (или некоторые) переменные с различным количеством значений. Например, с тремя значениями или даже большим количеством.