[energy]

Не хотел вмешиваться в политику, т.к. занимаюсь сугубо прикладными задачами (материального плана), однако, видя, что разговор уходит, хочу высказать мнение.

1. стратегически - какое-либо ущемление нацменьшинств дает западу козырь против страны. Т.е. инструмент для ее развала. Противостоять этому можно, не дав возможность их ущемлять. Цена вопроса – ущемление других, понятно кого (принцип баланса, но в данном случае очевиден перекос). Объем потерь – со стороны нацменьшинств – не значительны, т.к. включается компенсационный механизм (отпускают, не привлекают и т.д.), со стороны других – приемлемы (компенсируются за счет массовости населения). Созданные настроения – будут сглажены в течение 10-15 лет (примерный период, может и больше). Таким образом, ситуация будет оставаться по-прежнему в таком режиме (т.е., как минимум до 2020 года, + период сглаживания). Почему до 2020, пока не будет совершен технологический рывок в целом по стране. Но сроки могут быть и увеличены.
2. заставить пойти на пересмотр политики в отношении баланса (нацмен/другие) только перекос напряженности внутри (т.е. внутренняя ситуация будет угрожать быстрейшему распаду страны нежели упущения стратегических целей). Другими словами – только увеличение количества и качества народных выступлений дает нарду возможность пересмотра баланса (но не как не по-другому).
3. внимательно изучайте историю, внутреннюю политику всегда приносили в жертву внешней. Народ всегда был ИНСТУМЕНТОМ.
В итоге, думайте своей головой (чем больше читаешь чужих мыслей, тем меньше думаешь своей головой).