Loomisan, спасибо за внимание к теме.
В целом, для меня несомненна правдивость приведенных статей по сделке ВОУ-НОУ и строительству ХДМ.
Декларируемые планы по развитию российской атомной энергетики на сегодняшний день, по моему, не что иное, как имитация деятельности. Действительно прорывные технологии развития использования атома за
ториевой энергетикой .
Вообще, в обществе главным образом на основе Чернобыльской аварии, из радиации создается пугало. Раскачка ведется, в том числе, через раздувание в СМИ истерии по применению войсками НАТО в Ираке и Афганистане оружия с обедненным ураном.
Мало кто знает про реальные дозы добровольного облучения при полетах на самолетах и ежедневном курении, про естественную активность в своей квартире и в земле "на каждом шагу", а также про несущественные абсолютные риски профессионального радиоактивного облучения для жизни и здоровья на уровне социальных житейских рисков и рисков воздействия химических и биологических веществ.
Оценка радиационных рисков давно практически обоснована и закреплена в МКРЗ 60 (МКРЗ 103) -
риск пропорционален дозе и равен 0,05 1/Зв в год, а
кто оценивал и каковы риски химических и биологических воздействий (модифицированные продукты, лекарственные препараты, прививки и др.).