Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 16.04.2011, 15:19
В Н ЛЕБЕДЕВ В Н ЛЕБЕДЕВ вне форума
участник
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщений: 129
В Н ЛЕБЕДЕВ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ложный тезис "о капиталистической эксплуатации трудящихся".

Цитата:
Сообщение от Скорпион Посмотреть сообщение
В Н ЛЕБЕДЕВ

А вам не кажется что "присвоение результатов наемного труда" в любом случае эксплуатация? Ведь если часть результатов труда идет на "объективно необходимые средства производства" (это например обновление оборудования, технологий?) то получается нет никакого присвоения. А если часть результатов труда идет в карман капиталисту то это естественно эксплуатация.

Мне кажется нужно заменить это словосочетание на более подходящее.
у меня это сделано...

и определено как..
mo- прибавочная стоимость или прибыль, объективно требуемая капиталисту-собственнику средств производства.
Ответить с цитированием