Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 20.09.2010, 15:03
Ромашка Ромашка вне форума
гость
 
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Дома
Сообщений: 351
Ромашка на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Каково ваше видение вектора движения?

Цитата:
Сообщение от Metall Thunder Посмотреть сообщение
Не вижу смысла в сотрудничестве.
Нельзя объединяться на основе заблуждений.
уважаемый, объясните где и в чем состоят заблуждения о которых вы упомянули.

Цитата:
Сообщение от Любитель Посмотреть сообщение
Считаю, что попытка возврата к язычеству - ошибка Петрова.
Язычество еще тысячу лет назад подтвердило свою нежизнеспособность, зачем сейчас вытаскивать его из нафталина? Нужна новая, концептуально более сильная религия...либо религия вообще не нужна )))
Если вы считаете что "язычество" себя изжило, то объясните, почему Петров сделал этот шаг? Выходит вы ставите себя выше пониманием этого человека, ведь благодаря ему в том числе вы знаете о КОБе и оторвались от толпы?
Могу сказать что вы как минимум не в теме, потому что судите о староверах имея весьма смутное представление о них.

Цитата:
Сообщение от Багряный Посмотреть сообщение
Нужно сотрудничать, но объеснить что языческие "боги", это не боги, а более развитые "души", к чему и нам нужно стремиться.

В этом плане понимаю цели Петрова которые он ставил перед собой

Багряный ,ты считаешь что у КОБы больше практического опыта чем у староверов? Очень сомневаюсь, потому что за то время что существует концепция, сделано чуть более чем ничего, а ведовство на Руси существовало ещё в те времена о которых даже наша история ничего не знает.
Кстати, на счет того, что боги - это развитые "души". Багряный, никто этого не скрывает! Просто разнится понимание людей этого термина. У славян было Родобожие, они понимали это как "единство и многопроявность Всевышнего", из чего следует что не только боги но и мы - частичка Всевышнего.

Ребята, давайте развернутые аргументированые ответы, будет интереснее
Ответить с цитированием