Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 11.01.2008, 16:39
SimonPrime SimonPrime вне форума
частый гость
 
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Челябинск
Сообщений: 29
SimonPrime на пути к лучшему
По умолчанию В Вашем случае, женщ..

В Вашем случае, женщина, прошедшая без очереди могла наплевать на справедливость в угоду личных интересов, что обусловлено её типом строя психики.

На мой взгляд, понимание добра и зла, даётся человеку интуитивно, именно поэтому эти понятия так трудно определить в лексике.
Давайте представим, что на суд 100 зрителей будет выставлен некий поступок, при условии, что психика этих зрителей не будет отягощена какими-то личными переживаниями, или разного вида дурманами, и каждый из них будет до конца честен перед собой, то подавляющее большинство из них охарактеризуют увиденный ими поступок одинаково. Т.е. либо хорошо, либо плохо.
Значит "плохо", "хорошо", "добро", "зло", это своего рода сигналы от иерархически высшего объемлющего управления, способные восприниматься психикой человека, в зависимости от её правильного (не отягощенного вредоносными факторами) функционирования.
Стало быть "добро", "зло" объективны.
Однако, почему же их нельзя описать с позиции М-И-М ??
Ответить с цитированием